.: AUDI KLUB POLSKA :.
https://forum.audiklub.org/

Jak podzielic neostrade?
https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=1&t=16873		 Strona 1 z 2
Autor:  Elberr [ 05.maja.2005 19:35:42 ]
Tytuł:  Jak podzielic neostrade?
Mam pytanie do kolegow ktorzy znaja sie na komuterkach i moze na sieciach.
Otóz chcialbym sobie zmienic NOE na 2 Mb ale warunkiem tego jest ze sie z rodzina podziele laczem.
Teraz mam NEO 512 tylko dla siebie wiec nie ma problemu, ale jak bedzie 2 Mb
to i mamuska chcialaby z niej korzystac i tu sie rodzi problem: Jak jej doprowadzic net???
Mam dosc spora chlupe i ciagniecie kabla jest uciazliwe poza tym trzebaby to przez 2 pietra robic,
wiec moze cos bezprzewodowego tylko co i jak zeby w miare sprawnie dzialalo??
Dzieki za podpowiedzi

Pozdrawiam
Autor:  DTM [ 05.maja.2005 19:58:26 ]
Tytuł: 
moze nie odpowiem Ci ale podpowiem gdzie znajdziesz na swoje pytanie odpowiedz ---> http://forum.tweak.pl
Autor:  jmm [ 05.maja.2005 21:03:46 ]
Tytuł: 
Jakiś wirelessowy router musiałbys kupic (D-Link) i do kompów np. karty USB, chociaż z wlasnego doswiadczenia preferuje kable ;), ale za to jak masz notebooka to mozesz sobie wygodnie w łózku z kompem posiedziec i kable ci sie nie plączą ;)
Autor:  Neme [ 05.maja.2005 22:25:20 ]
Tytuł: 
Temat walkowany miliony razy

www.niusy.onet.pl grupa pl.com.networking
Znajdziesz na 100%

Pzdrw
Neme
Autor:  piotr [ 05.maja.2005 22:35:02 ]
Tytuł: 
Na początek modem aDSL z routerem, to żeby Neo działała ok (nie na modemie USB który TP SA daje za 1 zł, i właśnie tyle jest on warty ;) ) - koszt 200-300 zł (polecam Pentagram Cerberus). Jeżeli chcesz bez kabli to AccesPoint WiFi (może byc ew. router+modem+AP WiFi w jednym urządzeniu - polecam DLink DWL-900AP+ - okolo 300, lub modem z WiFi od razu DLink G604T - około 430 zł).

Z problemów jakie spotkasz z WiFi to grube zbrojone stropy, ściany malowane farbą olejną i wszelki metal po drodze - te rzeczy potrafią ograniczyć zasięg tak znacznie że przez 2 piętra nie przejdzie. Najlepiej dogadac się z kimś kto dysponuje sprzętem takim i pomierzyć czy będzie zadowalający zasięg (bardzo ważne jest umiejscowienie urządzeń, czasem 1 metr przesunięcia sprawia cuda). A w kompach jakieś karty klienckie PCI lub USB (80-180 zł). Potem tylko jakieś rozsądne zabezpieczenie sieci WLAN coby się za łatwo sąsiad nei włamał i do przodu. A alternatywa dla WiFi to kabelki.... taniej, ale i pewniej, ale roboty masa jak dużo murów/stropów.
Autor:  quattro PETE [ 05.maja.2005 22:58:59 ]
Tytuł: 
Zgadzam się z piotrem.

Mam w tej chwili w domu i to i to (tzn. i kable i bezprzewodówke). Mam grube stropy/ściany - wystarczy zejść piętro niżej, a już prędkość spada z 54 Mbps na 24 Mbps albo i gorzej, czasami w ogóle zrywa łączność. Więc używam wireless jedynie jeśli biegam po domu z notebookiem. W pozostałych przypadkach korzystam z kabla - wtedy zawsze jest 100 Mpbs. :D
Autor:  Elberr [ 06.maja.2005 10:35:17 ]
Tytuł: 
Wielkie dzieki za podpowiedzi.
W Neo oferuja modem z Wifi ale zycza sobie za niego 650 PLN.
Poza tym zastanawiam sie co z tymi scianami i stropami, dom mam raczej normalny
nie jakis bunkier wiec moze nie jest jakos specjalnie zbrojony :)

No nic teraz musze sam pokombinowac.
Jeszcze raz wiekie dzieki za podpowiedzi

Pozdrawiam
Autor:  mar1 [ 06.maja.2005 11:20:23 ]
Tytuł: 
Taniej bedzie polozyc kabelek ale za to brak klopotow z transferem fakt wiecej pracy ale masz juz wtedy kawalek sieci na lata w bezprzewodowy sie nie baw za wysoki koszt satysfakcja nikla.
Autor:  Elberr [ 06.maja.2005 12:06:46 ]
Tytuł: 
hmmm ale ja ego kabla to ze 20 metrow musialbym polozyc i to na zawnatrz
budynku ( nie wiem co kabelek na warunki atmosferyczne powie).
No ale wszystko da sie zrobic .
Musze jeszcze nad tym podumac.

Dziekuje i pozdrawiam
Autor:  Maridk [ 06.maja.2005 12:08:28 ]
Tytuł: 
20m + router będzie raczej tańsze jak wifi.
Autor:  DTM [ 06.maja.2005 12:57:14 ]
Tytuł: 
Elberr napisał(a):
hmmm ale ja ego kabla to ze 20 metrow musialbym polozyc i to na zawnatrz
budynku ( nie wiem co kabelek na warunki atmosferyczne powie).

u mnie w sieci na zewnatrz wisi lacznie jakies 200m kabla i tak od 3 lat i nic zlego sie nie dzieje :)

ja Ci moge powiedziec ze lepiej polozyc kabel niz bawic sie w wifi - o wiele mniej klopotow w przyszlosci i o wiele lepszy transfer miedzy kompami a to takze czasem sie przydaje jak chce sie filmy przerzucic i nie tylko ;-)
Autor:  GrzesB [ 06.maja.2005 13:14:33 ]
Tytuł: 
Dokładnie. Z kabelkiem nic się nie stanie. U mnie biega NEO po WiFi oraz kabelkach (wspomniany Router ASDL WiFi D-Linka) i na razie nie narzekam. Temat wałkowałem z Warmem i Maciem na przedostatnim spocie :P
Autor:  maciu [ 06.maja.2005 14:46:20 ]
Tytuł: 
DTM napisał(a):
Elberr napisał(a):
hmmm ale ja ego kabla to ze 20 metrow musialbym polozyc i to na zawnatrz
budynku ( nie wiem co kabelek na warunki atmosferyczne powie).

u mnie w sieci na zewnatrz wisi lacznie jakies 200m kabla i tak od 3 lat i nic zlego sie nie dzieje :)



aż przyjdzie ta jedyna burza ;)

ja nie zamierzam nic wiercic w domu... po kiego wała mi kable... w
starym jak robiłem remont to połozyłem wszystkie kable w podłodze
a teraz po przeprowadzce tylko wifi
Autor:  piotr [ 06.maja.2005 19:59:54 ]
Tytuł: 
WiFi jest wygodne, ale minusem jest problem z jego zasięgiem i tłumieniem oraz z zabezpieczeniem. Wspomniana mniejsza prędkość nie jest dobrym argumentem - standartowo ma 11Mb w standarcie 802.11b, w b+ (czyli te urządzenia które podałem) to 22Mb. w standarcie 802.11g jest od 54Mb do 108Mb, czyli wyprzedzamy standartową siec na kabelkach :) (chyba że ktoś ma GBLan, ale to raczej nie w domu). Pozostaje kwestia czy te maksymalne prędkości będą osiągalne, ale przy rozsądnym zaprojektowaniu sieci i antenach w większości przypadków tak.

A kabelek - przewieszka pod chmurką działać będzie (nawet tanie kable wytrzymują 3-4 lata na powietrzu, deszczu i mrozie bez problemu), ale jak kabel długi to trzeba go powiesić na stalowej lince. Ale problemem sa burze i indukowany w kablach przez nie w kablach prąd, potrafi ładnie palić porty w hubach/switchach. Można się oczywiście przed tym zabezpieczyć specjalnymi filtrami, ale to koszt około 100 zł za zabezpieczenie 1 kabla.

A wybór należy do uzytkownika czy chce wygodę i mniejsze bezpieczeństwo, czy kabelki ale za to bezpieczną sieć :)
Autor:  DTM [ 06.maja.2005 22:20:42 ]
Tytuł: 
piotr napisał(a):
Ale problemem sa burze i indukowany w kablach przez nie w kablach prąd, potrafi ładnie palić porty w hubach/switchach. Można się oczywiście przed tym zabezpieczyć specjalnymi filtrami, ale to koszt około 100 zł za zabezpieczenie 1 kabla.

dokladnie to jedyny minus - w jednym miejscu juz ze 3 razy wymienialem switcha :/
Autor:  Szymon_Zy [ 07.maja.2005 07:33:00 ]
Tytuł: 
Stary dom i wifi mozesz zapomniec. Zreszta wifi w nowym domu u mnie ze zbrojonym stropem i wylewka 10 cm na akermanie tez zabija wirelessa. Kabel do polozenia na zewnatrz kosztuje 1 zl. Musisz sie zatroszczyc o separacje galwaniczna pomiedzy oboma koncami polaczenia bo na kablu nawet w czasie gdy nie ma burzy potrafia indukowac sie spore ladunki. W czasie burzy za duzego niebezpieczenstwa nie ma bo nie bedziesz robil przewieszki w najwyzszym punkcie budynku. Proponuje dwa dobre net protectory apc i bedzie gites. Alternatywnie co do elewacji to coz ... nie wiem jaki masz tynk ale jesli nie jakis z kolorowych i docieplenie to boszka w dlon i wytnij rowek, potem go wylup meselkiem i zabetonuj:D

piotr napisał(a):
WiFi jest wygodne, ale minusem jest problem z jego zasięgiem i tłumieniem oraz z zabezpieczeniem. Wspomniana mniejsza prędkość nie jest dobrym argumentem - standartowo ma 11Mb w standarcie 802.11b, w b+ (czyli te urządzenia które podałem) to 22Mb. w standarcie 802.11g jest od 54Mb do 108Mb, czyli wyprzedzamy standartową siec na kabelkach :) (chyba że ktoś ma GBLan, ale to raczej nie w domu). Pozostaje kwestia czy te maksymalne prędkości będą osiągalne, ale przy rozsądnym zaprojektowaniu sieci i antenach w większości przypadków tak.


Znam sporo ludzi z gigabitem w domu, sam mam. Widziales ten burst mode 108 Mb/s? To jest nie wiecej niz rzeczywiste 70 wiec nie ma co sie podniecac. Wlacz do tego szyfrowanie i juz w ogole o wydajnosci mozesz zapomniec. Pomijajac smieszna cene za to 108.
Autor:  piotr [ 07.maja.2005 15:06:16 ]
Tytuł: 
Szymon_Zy napisał(a):
Znam sporo ludzi z gigabitem w domu, sam mam.


I co masz połączone tym gigabitem z czym? Bo samo posiadanie sieciówki gigabitowej to jeszcze nie posiadanie gigabita w domu :)

Co do reszty twojej wypowiedzi zgadzam sie :) (ja używam NetProtector'ów Evera :P )
Autor:  Szymon_Zy [ 07.maja.2005 19:22:57 ]
Tytuł: 
Moje 2 PC i kumpla przez gigaswitch. Do tego juz z fastem xbox i 2 notki. Coz ... ja po sieciach jestem :D A fast byl za wolny dla raid stripping ;-)
Autor:  piotr [ 07.maja.2005 20:03:39 ]
Tytuł: 
Szymon_Zy napisał(a):
Moje 2 PC i kumpla przez gigaswitch. Do tego juz z fastem xbox i 2 notki. Coz ... ja po sieciach jestem :D A fast byl za wolny dla raid stripping ;-)


No to gratuluje gigabita :) 99.9% ludzi tego do niczego nie potrzebuje ale jak ktoś lubi miec po lanie duży transfer to można i tak :)

A po sieciach nie tylko ty jesteś ;)
Autor:  Gregor [ 07.maja.2005 22:55:03 ]
Tytuł: 
Proponuje Router Linksys do adsl z wyj
www.linksys.com

bardzo prosty w
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/