.: AUDI KLUB POLSKA :.
https://forum.audiklub.org/

O wyższości Opla nad Audi.
https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=1&t=20345		 Strona 1 z 4
Autor:  mały v8 [ 28.lip.2005 20:07:23 ]
Tytuł:  O wyższości Opla nad Audi.
Przeglądając różne bzdury trafiłem na taką oto ciekawą stronke. Osiagi mówia same za siebie co Wy na to?
http://www.bestiales.pl/garaz/omega_vs_audi :evilbat:
Autor:  GrzesB [ 28.lip.2005 20:14:09 ]
Tytuł: 
42KM przewagi... Pozatym eSka była bez wiruska a wtedy te autka po prostu nie jeżdżą :D - co innego zawirusowana - wtedy omega pali lacze a Audi już dawno tam nie ma :diabel:

Jeździłem omegą :peace:
Autor:  adek [ 28.lip.2005 20:24:19 ]
Tytuł: 
Myślę że tam jest błąd druku :D . poza tym co by nie było AUDI JEST AUDI
Autor:  adek [ 28.lip.2005 20:27:14 ]
Tytuł: 
i jeszcze jedno. moja babcia mówiła" opel? to jest taki samochód? pamiętaj wnusiu AUDI JEST AUDI
Autor:  GrzesB [ 28.lip.2005 20:28:25 ]
Tytuł: 
adek napisał(a):
Myślę że tam jest błąd druku :D . poza tym co by nie było AUDI JEST AUDI


Szkoda, że nie napisali nic o quattro :) - mogli pomierzyć na mokrym lub śniegu :diabel:

Nie powiem, Omega była wygodna, dobrze się nią jeździło... była o niebo mniej wymagająca finansowo - ale Audi to Audi... i nie zamieniłbym się na Omegę nawet z dopłatą :diabel:
Autor:  pet3r [ 28.lip.2005 20:34:04 ]
Tytuł: 
sorry, ze wtracam tutaj, ale w ktoryms z polskich czasopism motoryzacyjnych byla konfrontacja ktorejs z topowych audi (s4, rs4, s6 lub rs6) z bmw m3 lub m5. i wyszlo na to, ze nawet na mokrym beta robila lepsze okrazenia niz audi. jak znajde to zeskanuje i wrzuce, ale glupoty masakryczne tam pisali.

EDYCJA:
auto motor i sport, nr 10 pazdziernik 2003 S4 kontra M3. zeskanuje jutro, jak zainstaluje stery od mojego gowienka :) a moze ktos ma w wersji elektronicznej?

EDYCJA2:
jednak nie zeskanuje, skaner strasznie strzela i skanuje wszystko w bardzo duzej jasnosci. warte uwagi jest to, ze bmw mialo wylaczona kontrole trakcji w s4 nie dalo sie jej wylaczyc.
Autor:  Maridk [ 28.lip.2005 20:36:16 ]
Tytuł: 
Bardzo "inteligentny" test. Porównanie auta z silnikiem 2,2 do 4,0 litrowej jednostki i na koniec takie oto zdanie: "Tak naprawdę bez turbosprężarki osiągi Audi spadłyby na łeb. "
Autor:  Kirdan_ [ 28.lip.2005 20:44:09 ]
Tytuł: 
Maridk napisał(a):
Bardzo "inteligentny" test. Porównanie auta z silnikiem 2,2 do 4,0 litrowej jednostki i na koniec takie oto zdanie: "Tak naprawdę bez turbosprężarki osiągi Audi spadłyby na łeb. "


To może weźmy V8 albo A8? :)) wtedy to badziewie oplowe(specjalnie napisałem z małej litery :): ) dopiero spadnie w dół :D

A ciekawi mnie co ile lat chłopaczki w swych opelkach wymieniają elementy karoserii? :): tyle tych Omeg jeździ i jeszcze żadnej nie widziałem by miała blacharkę w idealnym stanie :D:D:D:D:D

Badziewie i tyle :D
Autor:  Leo [ 28.lip.2005 20:53:30 ]
Tytuł: 
ale tam nie ma co porównywać. Spójrzcie na elastyczności na poszczególnych biegach, moc z litra pojemności, itepe. Pozatym w tabeli przełożenie opisane jako "wsteczne" jest błędne bo wpisali jedno a to są przełożenia główne. Tzw dodatki też nie są wpisane wszystkie, no i o quattro nic nie raczyli napisać. Pozatym Irmscher dla Omegi to tak jak RS dla Audi, może porównać tą omegę z RS2. Przecież to takie rodzinne kombi, chyba wstydu by nie było ;)

a wogóle to czemu nie porównali tego z Audi S4 z silnikiem 4.2 l ?
Autor:  adek [ 28.lip.2005 21:02:02 ]
Tytuł: 
Nie wiem po co tyle gadać. AUDI JEST AUDI. TYLKO :)
Autor:  Kamill [ 28.lip.2005 21:02:16 ]
Tytuł: 
Lubie ople, ale wyglad c4/b4 w kombi to dla mnie mistrzostwo, nie ma ladniejszych kombi niz audi. Omega ta stara w kombi to najbrzydszy samochod opla.

A widzieliscie Masa własna [kg] - Audi 1740 , Opel 1557, troche dziwne ze audi jest tyle ciezsze, przeciez ma polowe mniejszy silnik :?:
Autor:  adisiwy [ 28.lip.2005 21:06:01 ]
Tytuł: 
do porównań zawsze lepiej wybrać coś słabszego :)
Autor:  ZiPi [ 28.lip.2005 21:09:52 ]
Tytuł: 
Hej! Dla mnie to klase samochodu ocenic mozna dopiero po latach eksploatacji. Postawcie 15 letnie Audi i 15 letniego Opla obok siebie to wtedy zaden test nie bedzie potrzebny. :peace: Co z tego ze ten test wykazal ze Opel jest lepszy od Audi . Przeciesz to sa subiektywne oceny jakiegos pana X ,ktory za takie pisanie bzdetow dostaje kase . jak mu dobrze Daewoo zaplaci to pan X udowodni nawet wyzszosc Lanosa nad Audi A-3 a ja sie pytam I CO Z TEGO !!! i tak mam gdzies takie testy Ja wiem swoje!
Autor:  Krzysiek123 [ 28.lip.2005 22:43:07 ]
Tytuł: 
Boze, jak ta omega wyglada na tle tego c4 :): (koszmar) , gdzieś czytałem że w niemczech liczą się tylko 3 marki ( bmw, mb i porsche), dopisujemy do tego audi i mamy czołówke, a reszta to sprowadzane z chin jakies graty z kołami po bokach, i widze że jest prawda....patrzac na ta omege oczywiście :diabel: :diabel: :diabel:

Pozdrawiam

P.S. No i te lampy jak w polonezach i to tych za komuny :diabel: :diabel:
Autor:  Megster [ 28.lip.2005 22:51:43 ]
Tytuł: 
Takie porównania są bez sensu. Nie wnikając że Opel to nie ta klasa, to z pojemnością pojechali na maksa.
Autor:  Krzysiek123 [ 28.lip.2005 23:03:41 ]
Tytuł: 
Kamill napisał(a):
nie ma ladniejszych kombi niz audi.


Ale sa równie ładne przynajmniej dla mnie:

http://bilder.mobile.de/images/autos/50 ... 14692.bild

A z kombi u audi to IMO sa zawsze ładniejsze od sedanów :P :P :diabel:

Pozdrawiam
Autor:  Vanilla I [ 29.lip.2005 07:36:21 ]
Tytuł: 
jak bym chciała być złośliwa to bym napisała że specjalnie tak porównali zeby wyszło na ich g;)

Mam kolegę który nalezy do ich klubu i bardzo lubi jeździć ze mną audi g;)
Autor:  BiLu [ 29.lip.2005 07:54:49 ]
Tytuł: 
wg mnie ten test dowodzi wyzszosci audi :diabel:
vide elastycznosc, spalanie, moc z litra, cena.
co to za filozofia z poteznego silnika wyciagnac 68.3 KM/l (audi 103.2 KM/l) w lzejszym aucie (Stos. masy do mocy: audi - 7.6/KM opel - 5.7/KM)
tzw dodatki to mnie rozbawily na maxa - chyba nie bylo miejsca aby szerzej zaprezentowac wypas eski ;-)
czemu nie zrobili porownania z 4.2?
moze ktos sie pokwapi o zestawienie ww danych dla widlastej eski?
Autor:  opium24 [ 29.lip.2005 08:06:38 ]
Tytuł: 
a moze ktos sie chce poscigac z kadecikiem ??? mysle ze znajomy podjalby wyzwanie z jakas w miare mocarna audiczka ??hm??
Autor:  Yacek [ 29.lip.2005 08:25:18 ]
Tytuł: 
Jeżdżę Oplem już dwa lata, trochę tą markę poznałem. Obecnie zmieniam na Audi A4, lecz będę obiektywny.
Co do osiągów to Opel w większości przypadków ma lepsze. Przykładowo moja Calibra C20XE na 400m jedzie średnio tak samo jak A4 1,8T (sprawdzałem już kilka egzemplarzy) a wyprzedza A4 2,6 150KM. Gdyby postawić z tą A4 2,6 Calibrę 2,5 V6 to Audi zostaje daleko w tyle. Spalanie również na korzyść Opla - moja 2l Calibra pali w trasie przy spokojnej jeździe 6,5l, w mieście rzadko przekraczam 10l. Rekord spalania na trasie to 5,5l (jazda 90-110 km/h). Opel ma sporo tańsze części. Zdecydowany minus Opla to blachy, ale jeśli ktoś dba i konserwuje, to można przeżyć, u mnie w 13 letnim aucie jedynie nadkole mam do zrobienia. Plusy Audi to przedewszystkim znakomita jakośc wykonania wnętrza, dobre blachy,udane quattro oraz to co mnie skłania do tej marki - silniki TDI.
Strona 1 z 4 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/