.: AUDI KLUB POLSKA :.

Obejrzyjcie filmik:

http://video.google.pl/videoplay?docid= ... &q=quattro

jak to jest ten najbardziej nieobiektywnyt test w którym auta wjeżdżają pod zaśnieżoną górkę to było już z 300 razy

czemu nieobiektywny??
A6 dała radę więc trzeba się cieszyć:) Widziałem inny test- porównanie nowej A6 quattro i BMW 5 4x4 na rolkach i BMW dało rade a A6 nie...dziwny test to był...
o mam
http://video.google.pl/videoplay?docid= ... &q=quattro

Abu ukazaćwy wyższość torsena nad innym SZITEM to trzeba by było zbudować JEDEN pojazd z jednym silnikiem i dokładać mu różne napędy a potem wszsytko zbadać. I za każdym razem w tej samej konfiguracji.
A nie że każde auto na innych oponach i pierwsze zebrały tą najmniej przyczepną warstwę z drogi a potem inne waliły już po innej nawierzchni.
To jest kpina nie test.
Prawie jak w BRAINIACU. Co jest szybsze najedzony cżłowiek czy głodny człowiek.
Tyle że ten co jest głodny nigdy w życiu nie biegał a ten najedzony wczoraj nosił worki z cementem.
Głupi jest ten test.
Ale idzie zima i lepiej nie mówić na Q nic złego bo zaraz się zaczną spuszczać jakie to cudo i że z q można wszystko a 170 na oblodzonej drodze to pryszcz.

QUATTRO JEST PRZEREKLAMOWANE

Nawet na forum subaru dobrze wypowiadają się o Quattro.
Przereklamowane??

Zaraz się zacznie to sie przekonasz.

Tu masz coś z przeszłości
http://www.audiklub.org/phpBB2/viewtopi ... eklamowane

quattro jest przereklamowane to prawda bo jak ktos nie umie jezdzic to mu nawet quattro nie pomoze a to ze quattro trzeba saie naumiec jezdzic to juz malo kto o tym mowi wiec z calym szacunkiem flavios ale jak piszesz takie hasla to mi sie tylko jedno na mysl nasuwa , bynajmniej nie to ze quattro jest przereklamowane tylko ze Tobie cos nie wyszlo jak jezdziles quattro i teraz szukasz winnych

Ale wy jesteście naiwni.
Ile was jeszcze można podpuszczać
Jesteście gorsi z Q niż basket z dieslem.
Ostatniej zimy bardzo fajnie wychodziło mi z AKE i Q. Darł lód do samego asfaltu.
Piękna rzecz na zimę albo wodę i koleiny. Takie moje zdanie.
A wy ciągle zimna gorączka.
Q jest OK.
Ten test jest do DUP.
Takie jest moje zdanie.

panowie chwila chwila...jesli moge sie wtrącic w MOJ topic...nie pytam czy quattro jest fajne i czy warto dolozyc zeby miec quattro, nie pytam o wieksze spalanie i gorsze osiagi o to czy jest przydatne czy nie...
pytanie brzmi:
"w czym quattro jest lepsze od systemu 4x4 subaru i czy w ogole jest". Wiem , ze jedyne dwa sluszne i porzadne systemy to wlasnie quattro i subaru.Reszta to lipa.

A miśki??

cywilne miski jakos mi nie pasia...poza tym nie wiem czy "zwykly" lancer ma 4x4. A poza tym szukam auta w stylu A6 a miskow takowych chyba niet

tak subaru jak misiek i audi używają torsena. czasem jednego, czasem 2, pewnie inaczej zestrojonych i inaczej oprogramowacych przez esp czy inne pierdoły, ALE
quattro (chociaz to niescisle okreslenie) to jedyny słuszny napęd na 4.

niescisle, bo w niektorych modelach audi stosuje wiskoze - Haldex-a (jak wielu producentów aut i wciaz sie to nazywa quattro), ale sa tez tacy jak ww., ktorzy stosuja Torsena centralnie, czasem też na osiach

Ten temat wraca rególarnie raz w roku , kilka lat temu przylecieli tu nawet kolesie z forum "Rajdy 4x4" żeby podsumować niektóre wypowiedzi. Ogólnie cały podjazd to jeden wielki kicz i tyle , twierdze to samo co w wypowiedziach z 2004r kicha,.... patrol objezdza te wszystkie pieknosci (sztywny naped 4X4 i blokady mostów), a podjazd tych beemek to chyba jakieś jaja . Propaganda jak za Hitlera!!!

Się w pełni zgadzam.
To jakaś prowokacja jest.

dziękujemy za uwagę - jest od tego wątek filmowy na HP.