2.5 V6 TDi psują średnią
hehe
| .: AUDI KLUB POLSKA :. https://forum.audiklub.org/ |
|
| Dlaczego Audi tak bardzo słabo... https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=1&t=91966 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Slawek A4 [ 21.kwi.2009 19:52:25 ] |
| Tytuł: | Dlaczego Audi tak bardzo słabo... |
http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia ... ki,1292141 Nie rozumiem dlaczego Audi w tych rankingach niezawodności zawsze wychodzi tak słabo: A4 - 52 miejsce A8 - 54 miejsce A6 - 62 miejsce Miałem A4 miałem A6 i nigdy nie było z nimi jakiś poważnych problemów a jednak wypadają gorzej nawet od forda. Nie rozumiem tego |
|
| Autor: | hubos21 [ 21.kwi.2009 20:05:32 ] |
| Tytuł: | |
2.5 V6 TDi psują średnią hehe
|
|
| Autor: | Pawlo [ 21.kwi.2009 20:41:12 ] |
| Tytuł: | |
Nie było by nic do rezania jak by stały w rankingu wyzej 
Są tez rankingi i rankingi , chyba takim najbardziej realnym nie wyssanym z palca to niemiecki TUV |
|
| Autor: | michu [ 21.kwi.2009 21:48:38 ] |
| Tytuł: | |
Hej, Ja widzialem krytyke obu rankingo (tzn. Dekra / ADAC i TUV). Dekra - bo to org ktora pomaga jak sie auto unieruchomi - a tutaj Audi rzadko sie zdarza, aby "padlo" w trasie. TUV - bo to cos podobne do naszego przegladu tech - no a kto jedzie na przeglad tech niesprawnym autem. Pzdr, Michu |
|
| Autor: | Paw1972 [ 21.kwi.2009 22:33:50 ] |
| Tytuł: | |
A znacie ten ranking wg. ADAC ?: http://moto.wp.pl/gid,11045776,title,Ra ... caid=17e47 Wynika, że jak brać to Audi, ew. BMW i Mietek
|
|
| Autor: | Morgi [ 22.kwi.2009 06:24:12 ] |
| Tytuł: | |
Nie wierzę żadnym takim rankingom ala AŚ - są po prostu komercyjnie sponsorowane - ot moje zdanie 
Dla mnie w tym rankingu Audi może być na 1. miejscu lub 1000 miejscu, conajwyżej moi znajomi będą się tym podniecać
|
|
| Autor: | mroova81 [ 22.kwi.2009 09:58:24 ] |
| Tytuł: | |
Jasne, te wszystkie rankingi są nic nie warte. Raz w AŚ w rankingu prestiż i komfort C5(oczywiście nie chodzi o citroena) znalazło się kilkanaście miejsc za B5 W 1999 2.5TDi V6 został najlepszym silnikiem roku 2.0-2.5 lol http://en.wikipedia.org/wiki/Internatio ... f_the_Year |
|
| Autor: | toms001 [ 22.kwi.2009 12:39:50 ] |
| Tytuł: | |
mroova81 napisał(a): W 1999 2.5TDi V6 został najlepszym silnikiem roku 2.0-2.5 lol
http://en.wikipedia.org/wiki/Internatio ... f_the_Year ...bo jeszcze przeciętnie miał mniej niż 100tyś przelotu
Dalej jest najlepszym silnikiem, tylko ludzie nie potrafią go odpowiednio eksploatowac i tego się trzymajmy na tym forum. 
|
|
| Autor: | Morgi [ 22.kwi.2009 13:18:10 ] |
| Tytuł: | |
IMO jesli silnik jest idealnie traktowany to każdy raczej długo wytrzyma, a udany to taki który [p]pomimo[/b] złego traktowania ma się dobrze... |
|
| Autor: | Pawlo [ 22.kwi.2009 13:43:10 ] |
| Tytuł: | |
MorgothV8 napisał(a): IMO jesli silnik jest idealnie traktowany to każdy raczej długo wytrzyma, a udany to taki który [p]pomimo[/b] złego traktowania ma się dobrze...
Nie koniecznie Morgoth, kazda motorownia ma swoja idywidualna obsługe eksploatacyjno serwisowa i tego sie trzeba trzymac bo nawet najbardziej udany motor jak bedzie zaniedbany skończy swój zywot bardzo szybko a co do 2.5 TDI V6 to niestety wiekszosc ludzi jest poprostu nie doinformowanych i dlatego tak a nie inaczej jest z tym motorkiem (nie mówie o forumowiczach ) wiele mozna takich podesłac przykładów z innych marek wsdzedzie sa BaBole wieksze lub mniejsze itp itd
|
|
| Autor: | Morgi [ 22.kwi.2009 13:56:33 ] |
| Tytuł: | |
No w sumie trochę racja. Ale generalnie nie można uznać silnika za udany skoro ma wiele wad konstrukcyjnych a nie ogarnianie go w "specyficzny" sposób owocuje jego destrukcją.... Toć to zwykłe V6 - co tam może być specyficznego w obsłudze? -wałki? ale skoro tak to są wadliowe - bo w V6 benzynowym też są wałki, wiele osób wogóle o nie nie dba w sensie traktuje jak w innych silnikach i wsio gra -hydraulika? - też jest w benzin V6 -VP44? - podobna jest w 1.9 TDI a jedna o wiele bardziej bezobsługowa i odporna na zapowietrzanie -turbina? - ale jest w 1.9 TDI i co? -odma.... ktos o tym słyszał np w 2.6 benzynie? (trochę przesadzam, ale jednak w v6 benzin padnięta odma nie jest początkiem końca) WNIOSEK: wszelkie częsci jakie są w V6 TDI występują w innych silnikach a mimo to nie wymagają "pieszczenia się" z nimi - i w tym świetle uważam ten silmnik za nieudany. Patrząc inaczej: -Jakie są typowe, znane usterki 2.5 TDI, prawie każdy szczery na tym forum napisze: wałki, VP44, hydraulika..... -A jakie są typowe (czyli takie od razu do wymienienia) usterki 2.8 benzyny? To także decyduje że ten silnik (2.5 TDI) jest nieudany... Jeszcze inaczej.... mamy 2.5 TDI R5 - AEL Jakie wytarte wałki? jaka zwalona/zatarta pompa VP44? jaka zwalona hydraulika? Jaki rozrząd za 3000+ PLN? Jaka turbina? W tym świetle 2.5 EAL jest udany..... Jeszcze inaczej? Skoro 2.5 TDI V6 jest udane, to jaki silnik audi jest mniej udany od TDI V6 i dlaczego (tak do rocznika 2003 do kiedy były TDI V6 z literą A na początku?) |
|
| Autor: | Pawlo [ 22.kwi.2009 14:18:13 ] |
| Tytuł: | |
Ale sie OT zrobił  Wracajac do setna sprawy , walic rankingi w kakao Audi to najlepsze dupowozy pod słońcem i tyle
|
|
| Autor: | gitmar [ 22.kwi.2009 22:26:04 ] |
| Tytuł: | |
MorgothV8 napisał(a): -A jakie są typowe (czyli takie od razu do wymienienia) usterki 2.8 benzyny?
Podobno padająca pompa oleju (wg AŚ ) Tyle, że ja w żadnym 2.8, które miałem tego nie doświadczyłem (odpukać  )
Pawlo, to żaden OT, wszystko na temat
|
|
| Autor: | mroova81 [ 23.kwi.2009 05:52:22 ] |
| Tytuł: | |
zaworoowa napisał(a): MorgothV8 napisał(a): -A jakie są typowe (czyli takie od razu do wymienienia) usterki 2.8 benzyny? Podobno padająca pompa oleju (wg AŚ ) Tyle, że ja w żadnym 2.8, które miałem tego nie doświadczyłem (odpukać )Pawlo, to żaden OT, wszystko na temat Chyba czytałem ten artykuł ( używane A6 '94-'97). Autor odradza silniki 2.8 174KM ze względu na notoryczne pady pompy oleju, która w skutkach powoduje ogromne koszty naprawy. W zamian autor zaproponował 2.6, ekonomiczniejszy, tak samo jadący, a bez wad wrodzonych [\endLOL] Co do 2.5TDi to jest to silnik nieudany i nie wiem jakby tutaj kto go próbował bronić przenigdy racji nie ma. Silnik jest od jeżdzenia, a nie od oglądania jakiś tam usranych wałków. Jakby 2.5TDi dostało tytuł na silnik o najładniejszych wałkach roku '99 to ok, ale on dostał za najlepszy silnik między 2 a 3litry!! |
|
| Autor: | rbrus [ 23.kwi.2009 08:53:54 ] |
| Tytuł: | |
A te testy nie zawodności itp, ranking to u nas w Polsce to i tak jest średni temat, bo się złom to złomka porównuje. Każdy wie jak większość u nas o auta dbała moim zdaniem 7-8 osób na 10 osób nie dbało o samochód i był on naprawiany typu "olej po frytkach do silnika" "młotkiem wszystko naprawiamy" "A sam naprawie jak rozkręce to pewnie i skręce (na starej uszczelce)".... R19 z 90r. zalecany Elf, każdy w PL jeździł na tańszych polskich i się psuła, nasza renia jeździła jak radzili w France na elfie i przejechała 380tyś bez większych napraw, bez wymiany i silnika i skrzyni biegów, zwiedziłem z nią całą europę... a na złom w last year poszła z dobrym silnikiem i skrzynią, jeszcze korciło ją żeby jeździć przez kilka następnych lat... a podobno to taki francuski chłam. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|