.: AUDI KLUB POLSKA :.

zaraz wyjdzie na to, że to święty człowiek...

Z Tuskiem mają duży kłopot, bo cokolwiek mu nie zarzucą to będzie na politycznego męczennika wychodził..

Dziś pytanie, dziś odpowiedź: pytam po raz trzeci: Co ukradł Tusk?

Święty ani porządny nigdy nie będzie. Jedyne co to, że umie się zachować wśród ludzi w przeciwieństwie do polityków i pseudopolityków z PiSu, KODu. Także złodziej z niego taki sam jak z Pawłowicz kulturalna osoba.

OFE w tej chwili zostało tak samo zagrabione (mowa o tych 25%) ja za czasów PO...na potrzeby i łatanie dziury w rządowym budżecie.

Odpowiedź brzmi: osobiście nic, za rękę na kradzieży chleba z piekarni nikt go nie złapał..
Ale jako szef rządu, nic nie robiąc choćby w sprawie AmberGold...ludzie, których ta instytucja okradła mają prawo nazwać go złodziejem...
Powiem tak, jakby któryś z moich ludzi ukradł coś klientowi, to jestem za to tak samo odpowiedzialny jak sam złodziej...ale ja mam inną mentalność...

Biedny męczennik...
A rządzący są w dupie z nim, najlepiej jakby go ignorowali, bo inaczej na męczennika wychodzi...

Co to za pytanie! A co ja ukradłem? Albo Ty ?
Co najwyżej możesz spytać czy był karany sądownie za kradzież. I nie był, z tego co mi wiadomo, co nie znaczy, że złodziejem nie jest. Koniec kropka.
I przestań, proszę ja ciebie, tak bronić Tuska, bo się niedobrze robi. Ty też nie udowodnisz że nie nakradł.

Żaden koniec i żadna kropka.

NIe potrafisz udowodnić że Kowalski coś ukradł, ani nawet tego uprawdopodobnić, nie nazywasz go złodziejem. Proste jak budowa cepa.

Panu tusku można zarzucić nieudolność, szkodnictwo a nawet kłamstwa, ale złodziejstwa nie.

Leo ale w takim razie każdy z nas to potencjalny złodziej, morderca i gwałciciel? Pamiętaj, że manipulacje jakie odchodzą w świecie polityki rysują obraz danego polityka - mają tego świadomość i trzeba mu przyznać czy się lubi Tuska czy nie, jest dość odporny na takie sytuacje.

Co do AG to jest wielu innych polityków, którzy powinni być postawieni przed sądem (począwszy od naszych pomorskich po salę sejmową - zwróć uwagę ilu się już wycofało aby trochę wyciszyć temat).

Ja czekam na finał tej sprawy głównie ze względu na poszkodowanych. Z drugie strony sami są winni składając pieniądze w instytucji bardzo niepewnej już założenia jaką funkcję spełnia. Coś jak frankowicze...

Ludzie są dość zabawni w swoich oczekiwaniach. Jedni dają pieniądze Amber Gold na procent nieosiągalny w realnym świecie i cieszą się jak dzieci, że zarabiają więcej niż głupcy, którzy tego nie zrobili, inni biorą kredyty w obcej walucie, ciesząc się, że dzięki temu mogą pożyczyć 2 razy więcej niż w złotówkach. Potem Ci pierwsi tracą wszystko, drudzy zostają zaskoczeni przez właścicieli franka (nie przez BANKI !!!) i chcą pomocy od tych, którzy kalkulowali ryzyko i nie dali się zbałamucić.

Co do nazywania kogoś złodziejem - wyjdźcie na ulicę i przewrotnie nazwijcie tak Kaczyńskiego. Dowiecie się, czy można tak bezkarnie wołać nie mając wyroku w garści, albo przynajmniej dowodów. I czy się to komuś podoba, czy nie - zachowanie takie jest karalne.

o to właśnie się rozchodzi. Rzuca jeden z drugim bezmyślne oskarżenia, dość poważne, jakby nie patrzeć.

O Tusku można powiedzieć z całą pewnością że oszukał swoich wyborców, a Kaczyński przyczynił się do afery frankowej. Wyroku nie ma ale dowody są na wierzchu.

Jeden i drugi jest cynikiem chorym na władzę, ale ani jeden ani drugi złodziejem nie jest. Ba, w całej naszej politycznej menażerii nie przypominam sobie nikogo kto się na tym biznesie finansowo utuczył. Wbrew ugruntowanej opinii gawiedzi.

Polska to nie Czechy ani Węgry, pod tym względem akurat jesteśmy wyraźnie lepsi.

Rk, to też jest bezmyślne oskarżenie i to dość poważne, możesz to jakoś uzasadnić, masz jakiś argument świadczący, że Trump jest niezrownowazony psychicznie?

http://wiadomosci.wp.pl/waclaw-berczyns ... 490618497a

Ciekawe czy to dymisja czy polecenie odgórne za wcześniejsze wyprucie się w sprawie caracali i nie tylko Sprzątanie czas zacząć, ciekawe ile pójdzie pod dywan?

Znów muszę Cię wyprowadzić z błędu. Oskarżenie jest poważne, ale nie bezmyślne.

Przykłady: W październiku 2015 mówi w wywiadzie, że spotkał się z Putinem. Kilka miesięcy później w innym wywiadzie mówi, że nigdy nie poznał Putina osobiście.

Innym razem: jednego dnia mówi, że NATO to przeżytek, później że to sojusz o fundamentalnym znaczeniu.

W kampanii wyborczej zapowiedział, że pierwszego dnia prezydentury uzna chiny za manipulatora walutowego, by potem po spotkaniu z Xi uznać, że Chiny nie manipulują kursem renmibi

Krytykował Yallen za gołebią politykę monetarną, teraz oferuje jej drugą kadencję, jeśli Fed nadal będzie opóźniał podnoszenie stóp.

Obawy o zdrowie psychiczne Trumpa pojawiły się w czasie kampanii, także wśród Republikanów:
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/965 ... denta.html

Już po wyborach część psychiatrów z USA uznała go za świra. I to nie są żarty:

https://www.nytimes.com/2017/02/17/opin ... y-ill.html
http://www.independent.co.uk/news/world ... 78831.html

Pan Trump może mnie zatem zaprosić do tańca w Rejonowym Wawa Praga.

dziękuję za uwagę

mnie to zastanawia jak taki mózg od interesów jak Pawlak został wepchnięty na stołek w zarządzie lotniska Lublin i to za rządów Pis-u.

farbę , pędzel i drabinę

Ale to żadne argumenty, to tylko opinie jak Trump zmienia zdanie na różne tematy, był badany psychiatryczne i masz wyniki tych badań, czy to tylko opinie nieprzychylnych mu wróżek?

Co do wprowadzania mnie z błędu....
Poważnie?
Twoje słowa

O to właśnie się rozchodzi. Rzuca jeden z drugim bezmyślne oskarżenia, dość poważne, jakby nie patrzeć. 

Kiedyśwspominałeś o" jasnych kontaktach" Le Pen z Putinem, masz na to argumenty, czy tylko domysły i opinie?

Widzisz chłopie, tak można bez końca, tylko gorzej jak ktoś zaczyna się gubić w tym co pisze, uważa się za nieomylnego znawce wszystkich tematów i druga osoba zaczyna operować tymi samymi metodami, trochę problem się wtedy robi z obroną swoich OPINII.

Zarat zaraz dostaniesz odpowiedź, że to tylko kombinacje w papierach i ogólnie te wzrosty to zasługa rządów PO hahaha.

Przyznajcie, że zapomnieliście obaj o kryzysie, który dotknął całą Europę kilka lat temu, prawda?

mylisz się - jak zwykle zresztą. Te przykłady to nie opinie tylko fakty. Byłoby lepiej gdybyś jedno od drugiego odróżniał.

Trump mówi, że spotkał się z Putinem osobiście - a potem, że go nie zna.
Bez racjonalnych przesłanek oskarżył ojca jednego z kontrkandydatów pomaganie Oswaldowi w zabójstwie Kennedyego.

Dogadałby się z Macierewiczem.

Według psychiatrów Trump ma paranoję i urojenia. I to też jest fakt. A nie moje opinie.
Z ostatniej chwili, z konferencji na Yale:
http://www.independent.co.uk/news/world ... 94316.html

PS. Partia Le Pen była finansowana przez rosyjskie instytucje finansowe. teraz spłaca długi:
http://www.rp.pl/Wybory-we-Francji/1703 ... .html#ap-1

Dla zobrazowania różnicy: opinia vs fakt: poproszę od Ciebie dane z wiarygodnego źródła na temat CIT i podatków lokalnych zapłaconych przez kopalnie węgla kamiennego w 2015 roku (bo chyba tego okresu dotyczyła dyskusja o 8 miliardach,) a także cytat z Timmermarsa, bądź fragment tekstu, potwierdzającego, że ma lewackie poglądy.

Te przykłady to nie opinie tylko fakty

Hahaha to są twoje opinie i tych psychiatrów którzy nigdy go nie badali!
Pytam jeszcze raz, masz wyniki badań?
Na jakiej podstawie tak twierdzisz, bo ktoś w telewizji powiedział hahahaha.
Badania masz?

Pisałeś że ma kontakty z Putinem, a nie pożyczki w Rosyjskich instytucjach finansowych, to żaden fakt, ewentualnie może być domysł, który nic nie znaczy.

Fakty się liczą, nie domysły, przedstaw fakt na kontakty z Putinem.
Świat jest wolny każdy może pożyczać od kogo chce.

Co do kopalń i Timermansa, proponuje się wrócić ileś stron, nie będę się powtarzał.

To były fakty, nie opinie i domysły.

Nie kompromitujesz się chłopie więcej, bo jak widzisz, takie uporczywe domaga nie się faktów i argumentów nie przyjmując ich do wiadomość, do niczego nie prowadzi.
Widać lubisz stawiać na swoim i twoje musi być na wierzchu, ale żeby tak postępować trzeba mieć argumenty, a nie swoje czy czyjeś opinie i domysły.

Bez odbioru i zastanów się trochę nad sobą.

PS.
Dlaczego nie odniosłes się do wyprowadzania mnie kolejny raz z błędu hahahah który to był twoimi słowami hahaha.

Rodzynek, ale wg Tuska i innych znawców z tamtego rządu, Polska przeszła przez kryzys suchą stopą, czyli był u nas ten kryzys, czy nie było?
Przecież pod rządami PiS miało się wszystko walić, to jak to w końcu jest.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kilku-po ... glosowaniu hahaha, to ukazuje w jakim amoku oni żyja, albo sa kompletnymi idiotami. Swoją drogą pis stracił u mnie tą uchwałą.