Zaraz wpadnie dr. Górek i wszystko wyjaśni ...
| .: AUDI KLUB POLSKA :. https://forum.audiklub.org/ |
|
| Teleskop - ktoś na tym się zna? https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=25&t=141189 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Morgi [ 05.mar.2017 19:37:34 ] |
| Tytuł: | Teleskop - ktoś na tym się zna? |
Córce spodobały się obiektywy tele, gwiazdy, księżyc te sprawy. Poleci ktos jakiś fajny teleskop? Chciałbym by: 1) Był z metalu i szkła (a nie plastku i ryżu) 2) Miał opcję przejścia na mocowanie typu Nikon-F (podobno się tak da). Ja się na tym na razie nie znam, wiem, że chyba najważniejsza jest apertura/średnica głównej soczewki. Nie chodzi o tani chiński szajs, ale o porządny fajny starer w tej branży. Np. (morze przeginam) - by dało się zaobserwować jako tarczę Jowisza, Marsa, Wenus ... pooglądać księzyce Jowisza (te 4 największe Galileuszowe) - na początek myślę, że świat. |
|
| Autor: | Baskecior [ 05.mar.2017 20:13:31 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
Zaraz wpadnie dr. Górek i wszystko wyjaśni ...
|
|
| Autor: | ArtHurO [ 05.mar.2017 20:50:52 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
Baskecior napisał(a): Zaraz wpadnie dr. Górek i wszystko wyjaśni ... Specyjalista łod Nykona 
|
|
| Autor: | Zarathustra [ 05.mar.2017 20:53:04 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
podpinam się, bo sam w niedalekiej przyszłości planuje podobny zakup |
|
| Autor: | metyoo [ 05.mar.2017 21:51:04 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
Mnie też od dłuższego czasu rajcują takie obserwacje, więc też z chęcią dowiem się co kupić przyzwoitego na początek. Na początek księżyc i może wenus/mars w miarę możliwości 
|
|
| Autor: | Zarathustra [ 05.mar.2017 21:58:18 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
A potem Syriusz i Betelgeza  Swoją drogą Betelgeza jest bardzo interesująca. PS. Tak, wiem, to gwiazdy
|
|
| Autor: | Morgi [ 06.mar.2017 06:46:56 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
No i dodałbym mgławice... |
|
| Autor: | aryary [ 06.mar.2017 08:52:16 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
jakiś czas temu poświęciłem trochę czasu żeby znaleźć coś fajnego na początek polecam Sky-Watcher Virtuoso
|
|
| Autor: | Morgi [ 06.mar.2017 08:58:23 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
Jak wrażenia? Jakie to ma parametry? |
|
| Autor: | aryary [ 06.mar.2017 09:05:46 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
układ optyczny: Maksutov-Cassegrain średnica zwierciadła: 90 mm długość ogniskowej: 1250 mm światłosiła: f/13,9 wyciąg okularowy: 1,25" największe użytkowe powiększenie: 180x obstrukcja w średnicy: 29,5 mm (32,8%) obstrukcja w powierzchni: 10,74% długość tuby optycznej: 275mm waga tuby optycznej: 1,2kg waga głowicy: 3,7kg sprzęgło na osiach obrotu: TAK dostępne warianty zasilania: – 12VDC – 8 baterii alkalicznych 1,5V – 8 akumulatorków NiMH/NiCd AA 1,2V dostępne prędkości obrotowe: – Prędkość 1 - 1 obrót na 24 godziny – Prędkość 2 – 1 obrót na 6 godzin – Prędkość 3 – 1 obrót na 3 godziny – Prędkość 4 – w przybliżeniu 1.2 stopnia na sekundę – Prędkośc 5 – w przybliżeniu 2.5 stopnia na sekundę – Natychmiastowe zatrzymanie obrotu montażu pamięć ustawienia głowicy: do 6 pozycji https://www.youtube.com/watch?v=u_wmmV3G6CM |
|
| Autor: | Morgi [ 06.mar.2017 09:14:48 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
Dzięki przejrzę... ale na pierwszy rzut oka, wolałbym chyba soczewkowy (bo u mnie w mieście niby lepiej się taki sprawdzi). Po drugie widzę że dość małe to zwierciadło ... 90 mm?? Zwierciadlane są z reguły dużo większe. Z mojego wstępnego rozpoznania wynikało, że chciałbym.... 1. Soczewkowy 2. Apertura minimum 120 mm, a max właściwie też koło 130 mm, bo większe są kosmicznie drogie. 3. Apochromatyczny. 4. Jasny, f około 5 max 8, czyli ogniskowa rzędu 120 x 5 (600 mm) do 130 x 8 (1040mm), w praktyce pewnie około 900-1000... przy aperturze koło 5" 5. Dwa okulary - jeden wide typu 25-40 mm (by mieć bardzo jasny obraz o minimalnym powiększeniu), jeden tele (czyli by zrobić max powiększenie tej optyki), typu 8-9mm Tyle, że nie wiem czy nie bełkoczę, tak sobie powyliczałem co bym chciał. |
|
| Autor: | aryary [ 06.mar.2017 10:25:04 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
wszystko zalezy ile $$$ chcesz przeznaczyć, z praktyk wiem że obserwacje w mieście z powodu zanieczyszczenia światłem są zawsze marne, księżyc w miare ok, ale saturn czy jowisz już jest gorzej  ja wybralem tego virtuoso bo ma fajne opcje zeby jeszcze krajobrazy ogladac |
|
| Autor: | Morgi [ 06.mar.2017 12:16:54 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
A takie coś ma w ogóle sens (by zobaczyć, czy córka w ogóle się będzie tym interesowała, podobnie jak ja): http://www.lens2scope.com/index.php/product/detail/38 To jest okular do obiektywów: 7mm. Czyli jakbym na początek wziął mój Tamron 150-600/f=5-6.3 to miałbym: 600 / 7 = 85x zoom 7 / 6.3 = 1.1mm exit pupil/źrenica wyjściowa (strasznie mało, ma to sens? Chyba za mało na noc) Albo Nikkora 80-200/2.8, wtedy by było: 200 / 7 = 28,5x zoom 7 / 2.8 = 2.5 mm exit pupil jest jeszcze taki sam lens2scope 10mm, dla niego by było: 600 / 10 = 60x zoom 10/6.3 = 1,6mm źrenica. 200 / 10 = 20x zoom (tutaj deko słabo) 10 / 2.8 = 3,6mm źrenica (ta wydaje się OK na noc), ale co można zobaczyć powiększając 20x - dużo? mało? Nie mam doświadczenia co o tym myśleć. Napisałbyś co sądzisz o tych "cyferkach" bo obliczyć sobei dane to ja mogę, ale jak to się ma do tego czy to jest do kitu, czy ujdzie tak na próbę? A i pole widzenia jets 60 w tym 7mm, co chyba jest dość znośne.... EDIT: poczytalem trochę an necie i generalnie źrenica okulara nie powinna spadać poniżej 1mm, znaczy może, ale widać już artefakty i są straty, więc ten wide 7mm chyba całkiem OK byłby dla tego 600/f=6.3) apertura/średnica soczewki to tak mniej więcej 100mm w tym obiektywie. |
|
| Autor: | MarioBeer [ 06.mar.2017 13:16:55 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
Jeśli teleskop to sensowna zabawa zaczyna się od lustra powyżej 250mm. Mój pierwszy miałem 160 i było słabo. |
|
| Autor: | Morgi [ 06.mar.2017 13:37:30 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
A jak na razie chcę refraktora, a wręcz spróbować ten lens2scope - zobaczyć co i jak? Zapytałem też tutaj: http://www.forumastronomiczne.pl/index. ... mm-fov-42/ Ma to sens? Lustra widzę są dużo tańsze (za większą aperturę), ale to już bardoz pro sprzęty, ciężkie, wymagają lepszych warunkow itd. A Ja chciałbym na razie "starter" |
|
| Autor: | MarioBeer [ 06.mar.2017 14:16:15 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
Morgi, to wciąga strasznie Szczególnie fotografia. Dlatego moim zdaniem od razu lepiej zainwestować trochę więcej i mieć spokój. Inaczej za miesiąc kupisz nowszy sprzęt i znów wydasz kasę. Teraz robię z teleskopu tylko zdjęcia cyfrowe. Od gapienia się przez okular teleskopu zacząłem mieć problemy ze wzrokiem i przerzuciłem się na fotografię. Jasność jest duża. Adaptery do lustrzanek do teleskopów dostaniesz bez problemu.
|
|
| Autor: | Morgi [ 06.mar.2017 14:19:55 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
To akurat wiem, że dostanę adaptery... sam nie wiem, pomyślę jeszcze, nic na szybko. Kusi mnie ten okular 7mm, by tak po prostu se mieć bardzo dobrą lornetę z obiektywów. |
|
| Autor: | MarioBeer [ 06.mar.2017 15:04:12 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
Morgi napisał(a): To akurat wiem, że dostanę adaptery... sam nie wiem, pomyślę jeszcze, nic na szybko. Kusi mnie ten okular 7mm, by tak po prostu se mieć bardzo dobrą lornetę z obiektywów. Powiedz lepiej od razu, że masz jakąś nową, superładną sąsiadkę i postanowiłeś się jej dokładniej przyjrzeć
|
|
| Autor: | Morgi [ 06.mar.2017 15:10:01 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
Rpzgryzłeś mnie, jest tak ładna, że 600mm teleobiektyw to za mało 
|
|
| Autor: | Zarathustra [ 06.mar.2017 22:18:38 ] |
| Tytuł: | Re: Teleskop - ktoś na tym się zna? |
odnośnie betelgezy: |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|