TS147 napisał(a):
meszrum napisał(a):
nie, nie ma zmian. w BDG/BCZ (163ps) podniesiono moc, co bylo bardziej efektem innego zestrojenia skrzyni, niz samymi zabiegami na silniku.
co ciekawe, 163 m jest rownie szybka jak BAU (180) q.
dla mnie to najlepsze 2.5TDI.
Ostatnie pytanie:
Z dwoch aut - A4 Avant 2.5TDI 163KM (z 06.2003, silnik BDG) i A4 Avant 2.5TDI Quattro 180KM (z 04.2002, drozsza od tej pierwszej o 3tys)) który radzicie wziąć przy założeniu ze przebiegi i stan wewnatrz sa podobne? Oba auta to oczywiscie manuale.
Wiadomo, ze z jednej strony Q, ale z drugiej strony nowszy silnik i auto i nizsze koszty eksploatacji.
Pzdr,
TS
to, ktore po przeprowadzeniu diagnostyki i sprawdzeniu przebiegu w ASO jest w lepszym stanie. czasem to rok starsze jest o niebo lepsze, czasem odwrotnie.
nie sugeruj sie silnikiem w tym przypadku - BDG i AKE q jezdza identycznie w zasadzie, BDG bedzie bardziej zwawe z dolu. i jeden, i drugi jest bardzo dobry.
sa osoby, ktore bez q nie sa w stanie zyc - ok.
sa takie, ktore maja mniej czasu na dywagacje na ten temat
data:image/s3,"s3://crabby-images/210e2/210e2ba29b0e6cbd047095cd262c85062afa11cb" alt="Wink ;)"
- i tez jest ok, wystarcza im oska.
koszt czesci zawieszenia i konsumpcja paliwa jest nieco wyzsza w wersji q, niz w wersji z napedem na przod.
raz jeszcze: kup samochod lepszy. nie sugeruj sie moca, ani q, ani "nowszym silnikiem". to tylko kawal blachy, ktory kiedys ktos zezlomuje.