.: AUDI KLUB POLSKA :.

To pierwsze to ma już z 400 - 500 nalotu, a to drugie lepiej wyglada, ale cena faktycznie zastanawiająca

Ja myślę że to pierwsze może mieć i więcej niż 500 tys a drugie jest chyba za drogie.

Uwielbiam wróżenie z fusów na temat przebiegów, szczególnie po kilku zdjęciach gdzie nie widać zbyt wiele .

Wyjaśnienie - ,,ironia,, podzielam Twoją opinię randy. Nie masz dowodów o przebiegu nie ma co wydawać werdyktów, są różne style jazdy - w trybie miejskim samochód może być bardziej zużyty przy dwa lub trzy razy mniejszym przebiegu. Są auta roczne które mają 300 tys a są 10 letnie które nie mają 100 tys. oczywiście mówię o dieslu.

Nie wiem na podstawie ktorych fusów wywrozyliscie te 400 tysi przy tej pierwszej....

Wiem, wiem, odnośnie Twojego postu to ogarnąłem, że to sarkazm, choć na tym forum, gdyby nie ta Twoja wzmianka, że "jest za tanio", byłoby to utrudnione, bo do którego wątku się nie wejdzie to ludzie rzucają jakimiś dziwnymi liczbami i przebiegami .

Ten drugi - tańszy : to żadne Ambition zwykły Atraction , golas do tego bez FISa ..
Co do przebiegów , nie warto patrzeć przy tak starych autach bo i tak skręcone ... jak ktoś liczy na przebieg 150k to niech 3 latka w ON szuka .

Moja kula wywróżyła na podstawie zużycia wnetrza, kierownicy i komina. ALE TO TYLKO WRÓŻENIE

Randy - hello Poland ja jeszcze nigdy nie widziałem żeby się komuś coś w aucie nie podobało - ten wątek po to jest żeby szukać wad a nie zalet ale jeszcze nigdy nie widziałem żeby wątek był zakończony - kupiłem ten samochód jestem zadowolony, bo jak niektórzy opiszą to wstyd że się takie auto kupiło. Taka jest prawda o internecie i szukaniu pomocy - moim zdaniem trzeba mieć twardy argument do tego żeby oceniać auto, można powiedzieć że coś wygląda nie tak ale nie wydawać werdyktów na podstawie domysłów i domniemań bo wtedy tylko salon ale tam znowu za drogo