.: AUDI KLUB POLSKA :. :: Zobacz wątek - audi a6 2.0 +gaz quattro 103kw

Jeżeli chodzi o gaz ale ten, który napędza silnik to ta jednostka bardzo dobrze znosi zwykłe instalacje gazowe.

Jesli to jest quattro , to z przodu i z tylu sa wahacze, wiec koszt serwisu zawieszenia bedzie podobny co w A-4.

opinie z kosmosu coponiektorzy pisza.
w V6 tylko sekwncja lub inny wtyrsk. zawias o wiele tanszy od A4 i zdecydowanie bardziej wytrzymaly
spalanie jakie mi sie udalo uzyskac na lpg po miescie to 13,7 ale to glownie zalezy od nasilenia ruchu i pory roku

hans napisał(a):

Hans, czemu piszesz że do V6 tylko wtrysk? Przecież mamy na forum wiele przykładów zablosowanych AAH, które chodzą a ich użytkownicy cieszą się jazdą. Coś chyba w tym jest... w sumie zdarza się, że komuś coś nie gra z tym blosem w AAH ale to pewnie kwestia regulacji i samego silnika bo większość jest zadowolona. Jak mamy sprawną benzynę w AAH i tylko benzynę to raczej śmiało można instalować II gen. z BLOSem. Jeżeli mówimy tu nie tylko o AAH to zgadzam się, że do 2.6 to nic innego jak wtrysk nie podejdzie.

Góral, na razie myślę nad tym :diabel:

Czemu nie skoro to działa? Na chwilę obecną śmigam na benzynce :peace:

hans napisał(a):

Autor:	sławek72 [ 23.sty.2007 14:25:45 ]
Tytuł:	audi a6 2.0 +gaz quattro 103kw
Właśnie kupiłem A6 2.0 avant quattro + gaz 103 kw rok 1994. co sądzicie o tym samochodziku?

Autor:	TomWPR [ 23.sty.2007 16:44:15 ]
Tytuł:
Jeśli jest to A6 C4 z 1996 roku to nie powinno mieć już freonu w klimatyzacji. Może właściciel pompując freon rozwalił układ napełniając go starym gazem. Jeżeli chodzi o gaz ale ten, który napędza silnik to ta jednostka bardzo dobrze znosi zwykłe instalacje gazowe. Trzeba tylko sprawdzić czy nie strzela, nie muli się i nie ma rozwalonego dolotu. Jeżeli silnik pracuje na gazie i na benzynie dobrze to śmiało można to brać i instalować mu BLOSA aby poprawić co nie co bezpieczeństwo instalacji, osiągi i spalanie. Zawieszenie w tych samochodach to wydaje mi się duży plus, komfort pierwsza klasa ale nie mogę jeszcze nic powiedzieć o trwałości Jeżdżę C4ką od niedawna i jak narazie jestem happy Podeślij jakiegoś linka do ogłoszenia to zobaczymy czy przypadkiem już jej ktoś nie oglądał

Autor:	K@mil [ 23.sty.2007 21:12:40 ]
Tytuł:
TomWPR napisał(a): Jeżeli chodzi o gaz ale ten, który napędza silnik to ta jednostka bardzo dobrze znosi zwykłe instalacje gazowe. Jest odwrotnie. V6 spala więcej gazu na zwykłej instalce, mniej na sekwencji i wcześniej czy później zacznie się rypać na zwykłej. Większość gazowników zaleci tylko sekwencję, a są i tacy którzy nie założą zwykłej instalki do V6 mimo że potrafią. PS.Jeżeli naprawa tej klimy byłaby tania i prosta, to sprzedawca sam by ją naprawił. Jeśli chodzi o spalanie 2,8 w quattro na zwykłej instalce to wątpię żebyś zszedł poniżej 15l. po mieście.

Autor:	ZiPi [ 24.sty.2007 12:16:56 ]
Tytuł:
Wtrysk paliwa ( nie ma znaczenia jakiego LPG, czy Pb ) zawsze bedzie oszczedniejszy od ukladu paliwowego bazujacego na podcisnieniu np gaznik, czy I, II generacja gazu. Z tego co pisze autor watku, gaz juz jest w aucie zamontowany, wiec jesli o mnie chodzi, dolozyl bym tam tylko Blosa i jezdzil. Jesli to jest quattro , to z przodu i z tylu sa wahacze, wiec koszt serwisu zawieszenia bedzie podobny co w A-4.

Autor:	ADAM 12 [ 24.sty.2007 14:39:32 ]
Tytuł:
Cytuj: Jesli to jest quattro , to z przodu i z tylu sa wahacze, wiec koszt serwisu zawieszenia bedzie podobny co w A-4. Ne prawda Przód w C4 to koszt żędu 600zł za dobre wachacze. W A4 2000zł za wszystkie. A tył ?? Tył się nie psuje

.: AUDI KLUB POLSKA :. https://forum.audiklub.org/

audi a6 2.0 +gaz quattro 103kw https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=32&t=53549	Strona 1 z 2

Autor:	Góral [ 24.sty.2007 18:09:40 ]
Tytuł:
a ktos zszedl ponizej 15 po miescie na sekwencji? ja zszedlem d 14, ale prawie nie uzywalem prawego pedalu

Autor:	hans [ 24.sty.2007 18:15:45 ]
Tytuł:
opinie z kosmosu coponiektorzy pisza. w V6 tylko sekwncja lub inny wtyrsk. zawias o wiele tanszy od A4 i zdecydowanie bardziej wytrzymaly spalanie jakie mi sie udalo uzyskac na lpg po miescie to 13,7 ale to glownie zalezy od nasilenia ruchu i pory roku

Autor:	enduro7777 [ 25.sty.2007 20:21:12 ]
Tytuł:
ok 14- 16 gazu w mieScie na blosie. trasa 12 -13 jazda dynamiczna bez oszczędzania

Autor:	TomWPR [ 26.sty.2007 00:32:41 ]
Tytuł:
hans napisał(a): opinie z kosmosu coponiektorzy pisza. w V6 tylko sekwncja lub inny wtyrsk. zawias o wiele tanszy od A4 i zdecydowanie bardziej wytrzymaly spalanie jakie mi sie udalo uzyskac na lpg po miescie to 13,7 ale to glownie zalezy od nasilenia ruchu i pory roku Hans, czemu piszesz że do V6 tylko wtrysk? Przecież mamy na forum wiele przykładów zablosowanych AAH, które chodzą a ich użytkownicy cieszą się jazdą. Coś chyba w tym jest... w sumie zdarza się, że komuś coś nie gra z tym blosem w AAH ale to pewnie kwestia regulacji i samego silnika bo większość jest zadowolona. Jak mamy sprawną benzynę w AAH i tylko benzynę to raczej śmiało można instalować II gen. z BLOSem. Jeżeli mówimy tu nie tylko o AAH to zgadzam się, że do 2.6 to nic innego jak wtrysk nie podejdzie.

Autor:	Góral [ 26.sty.2007 00:42:45 ]
Tytuł:
TomWPR napisał(a): hans napisał(a): opinie z kosmosu coponiektorzy pisza. w V6 tylko sekwncja lub inny wtyrsk. zawias o wiele tanszy od A4 i zdecydowanie bardziej wytrzymaly spalanie jakie mi sie udalo uzyskac na lpg po miescie to 13,7 ale to glownie zalezy od nasilenia ruchu i pory roku Hans, czemu piszesz że do V6 tylko wtrysk? Przecież mamy na forum wiele przykładów zablosowanych AAH, które chodzą a ich użytkownicy cieszą się jazdą. Coś chyba w tym jest... w sumie zdarza się, że komuś coś nie gra z tym blosem w AAH ale to pewnie kwestia regulacji i samego silnika bo większość jest zadowolona. Jak mamy sprawną benzynę w AAH i tylko benzynę to raczej śmiało można instalować II gen. z BLOSem. Jeżeli mówimy tu nie tylko o AAH to zgadzam się, że do 2.6 to nic innego jak wtrysk nie podejdzie. ale Ty chyba blosa nie zalozysz? mam nadzieje, ze nei zrobisz profanacji

Autor:	TomWPR [ 26.sty.2007 00:51:02 ]
Tytuł:
Góral, na razie myślę nad tym Czemu nie skoro to działa? Na chwilę obecną śmigam na benzynce

Autor:	Góral [ 26.sty.2007 08:15:47 ]
Tytuł:
TomWPR napisał(a): Góral, na razie myślę nad tym Czemu nie skoro to działa? Na chwilę obecną śmigam na benzynce nie badz Dziad nie rob popyliny z 2,8

Autor:	ZiPi [ 26.sty.2007 10:44:06 ]
Tytuł:
Ostatnio sekwencje potanialy i Blos przestaje byc alternatywą , nie tylko dla AAH.

Autor:	sławek72 [ 26.sty.2007 11:39:15 ]
Tytuł:	a6
ta A6 to klapa z Słubic gośc cos kręci i dalej szukam coś ciekawego i ładnego 95-96 może ktoś coś wie?

Autor:	TomWPR [ 26.sty.2007 14:44:35 ]
Tytuł:
a czy ktoś tu pisał o liczeniu bo niie zauważyłem napisałem co zaobserwowałem w gronie użytkowników AAH. W znanym każdemu chyba długim wątku o BLOSie jest kilka pozytywnych przykładów zagazowania tego silnika II gen. z BLOSem i tylko o tym tu napisałem bo tak wyczytałem. Czy zagazuje to czy nie to już moja sprawa, tak jak napisałem jeżdżę na benzynie bo uważam, że ten silnik nie jest aż tak paliwożerny i na razie mi z tym dobrze. Nie zastanawiaj się kolego zuru na co mi ta Vka, mam i tyle. Gazu nie ma i nie zdecydowałem się go jak na razie założyć więc nie musisz tu od razu sugerować mi zmian samochodu i zastanawiać czemu czymś takim się poruszam. Pozaglądaj do kieszeni komu innemu

Autor:	zuru [ 26.sty.2007 15:13:18 ]
Tytuł:
Gosciu ! Podwazasz to co napisal Hans, choc to w 100% racja, chcialem Ci to nieco rozjasnic, ale Ty mnie atakujesz wiec mam Cie gdzies. Nie zagladam do Twojej kieszonki bo wali mnie to jak zeszloroczny snieg. Nie chce mi sie z Toba przekomazac, bo widze ze nalezysz do tej calej bandy typow pieniaczy, dzieki ktorej atmosfera tego forum okrutnie sie pogorszyla w ostatnim czasie EOT jesli rozumiesz co mam na mysli, mam nadzieje ze sie nie spotkamy. Nastepny wielce urazony z powodu prawdy buhahahah ZALOSNE

Autor:	TomWPR [ 26.sty.2007 15:25:14 ]
Tytuł:
LOL Piszę tak jak Ty: Gościu, nie miałem zamiaru się z Tobą przekomarzać, odczułem to samo co Ty gdy przeczytałem Twojego posta (banda pieniaczy). Nie chcesz to się nie interesuj mną skoro traktujesz mnie jak zeszłoroczny śnieg Możemy za to powymieniać swoje opinie i spostrzeżenia Właśnie to próbowałem tu zrobić i wcale nie miałem zamiaru podważać tego co napisał Hans - zauważ że to było pytanie (Czemu?) poparte dowodami na to, że może jest jednak inaczej P.S Kto tu kogo atakuje?

Autor:	ZiPi [ 26.sty.2007 16:31:27 ]
Tytuł:
Ej Chlopaki wyluzujcie ! Hans mial na mysli mojego posta a i tak kazdy bedzie jezdzil czym i na czym chce a forum jest od tego, aby wyrazac swoje opinie.

Autor:	zuru [ 26.sty.2007 13:36:24 ]
Tytuł:
TomWPR napisał(a): hans napisał(a): opinie z kosmosu coponiektorzy pisza. w V6 tylko sekwncja lub inny wtyrsk. zawias o wiele tanszy od A4 i zdecydowanie bardziej wytrzymaly spalanie jakie mi sie udalo uzyskac na lpg po miescie to 13,7 ale to glownie zalezy od nasilenia ruchu i pory roku Hans, czemu piszesz że do V6 tylko wtrysk? Przecież mamy na forum wiele przykładów zablosowanych AAH, które chodzą a ich użytkownicy cieszą się jazdą. Coś chyba w tym jest... w sumie zdarza się, że komuś coś nie gra z tym blosem w AAH ale to pewnie kwestia regulacji i samego silnika bo większość jest zadowolona. Jak mamy sprawną benzynę w AAH i tylko benzynę to raczej śmiało można instalować II gen. z BLOSem. Jeżeli mówimy tu nie tylko o AAH to zgadzam się, że do 2.6 to nic innego jak wtrysk nie podejdzie. V6 pojedzie na innej instalce niz wtrysk, ale powiedz mi kolego po jakiego grzyba CI ta Vka zeby ja dusic takim syfem i tworzyc sobie z nia problemy? To kup sobie mniejszy silnik (np. 2.0, na ktory bedzie Cie stac i smigaj na Pb. Dynamika pewnie bedize podobna co na zwyklym cyklownie w V6 !!! Ja nie kumam czemu w tym kraju wszyscy chca miec V8 na maksymalnie skreconej instalacji I generacji i licza codziennie ile im pali....przeciez to jest chore !!

Autor:	sławek72 [ 16.lut.2007 10:55:03 ]
Tytuł:	audi A6 2.0 quattro 103kw avant na zwykłym gazie 1994
właśnie nabyłem drugie audi jak w temacie . Co sądzicie o tym samochodzie??//

Strona 1 z 2	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/