| .: AUDI KLUB POLSKA :. https://forum.audiklub.org/ |
|
| Audi 90 2.3 20V Quattro czy VW Golf 2.9 VR6 Syncro?? https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=32&t=59018 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Sokol17 [ 02.maja.2007 18:39:26 ] |
| Tytuł: | Audi 90 2.3 20V Quattro czy VW Golf 2.9 VR6 Syncro?? |
Jak myślicie co jest szybsze Audi 80 2.3 20V Quattro czy VW Golf 2.9 VR6 Syncro?? Niby golf ma 7,5 do 100 ale oglądajac przeróżne filmiki wydawało mi sie ze to raczej bajka... A tu może sie ktoś wypowie o obu autach bo może takowe posiadał  I jeszcze które auto byście wybrali ??
|
|
| Autor: | rafala6 [ 02.maja.2007 18:49:30 ] |
| Tytuł: | |
Golf wciągnie to audi na śniadanie 
|
|
| Autor: | jmm [ 02.maja.2007 19:01:33 ] |
| Tytuł: | |
Nie było czegoś takiego jak 80 2.3 20V, jak juz to 90 albo Coupe |
|
| Autor: | BiLu [ 02.maja.2007 19:07:22 ] |
| Tytuł: | |
szybsze tzn co? czas 0-100 km/h, 0-200 a moze Vmax? jmm napisał(a): Nie było czegoś takiego jak 80 2.3 20V, jak juz to 90 albo Coupe
to to jeszcze pikus, a cos takiego jak ałto bylo?
|
|
| Autor: | KORU [ 02.maja.2007 19:10:40 ] |
| Tytuł: | |
Auto Golf VR6 jest szybsze i zjada bez problemu auto Audi 2.3 20V Audi z tym silnikiem to klasyka, a Golf to wilk w owczej skorze. Wolalbym Golfa jest szybszy.
|
|
| Autor: | Sokol17 [ 02.maja.2007 19:11:02 ] |
| Tytuł: | |
Sory pomyliło mi sie chodziło o 90 w sedanie. a które wy byście wybrali golfa podobnego do pozostałych milionów golfów ale o wiele szybszego czy 90 prawie ze unikat z takim silnikiem które tez jest nieco szybsze od reszty 90.
|
|
| Autor: | Monster [ 02.maja.2007 19:19:53 ] |
| Tytuł: | |
Obiektywnie (w sensie nie uwzględniając uprzedzeń/zamiłowań do różnych marek) wziąłbym Audi. Dlaczego? Golf jest brzydki w porównaniu z 90. |
|
| Autor: | Megster [ 02.maja.2007 19:33:43 ] |
| Tytuł: | |
Posiadałem Audi 2.3 20v Q i Golfa VRa ale niestety ośkę. Golfik na pewno jest bardziej niepozorny. Na plus będzie przemawiała również dostępnośc części (jak napisałeś Audi unikat więc i unikalne części). Audi ma niepowtarzalny dźwięk silinka. Golfik z racji swoich wymiarów na pewno będzie bardziej skakał, więc do większych prędkości lepsze jest Audi. Jak ja miałbym wybierać to wziąłbym Audi (mimo że Golfy też bardzo lubię) |
|
| Autor: | ZiPi [ 02.maja.2007 19:47:47 ] |
| Tytuł: | |
Szybsze na prostej bedzie to auto, ktore ma lepszy stosunek mocy do masy. W realnym wyscigu szybsze bedzie to, ktore bedzie mialo lepszego kierowce. Osobiscie nie kupilbym zadnego z nich. |
|
| Autor: | Mauzer [ 02.maja.2007 21:07:29 ] |
| Tytuł: | |
ałto 
Sokol17 napisał(a): A tu może sie ktoś wypowie o obu altach bo może takowe posiadał
tak ja posiadam - mam lewy alt i prawy alt...a osobiście wole używać lewego. tak samo olałeś nas swoim postem tak ja olewam twój post 
proponuje kupić słownik j. polskiego najpierw 
|
|
| Autor: | Sokol17 [ 03.maja.2007 09:04:11 ] |
| Tytuł: | |
Ale się przyczepili normalnie do śmiechu warte wyslac  ale w sumie racja aż sam sie zdziwiłem że takie coś napisałem
Kolego Mauzer ja tu nikogo nie probuje olewać po prostu jakoś tak głupio wyszło ale skoro czujesz sie pokrzywdzony to przepraszam
p.s Jest takie coś jak alto a mianowicie suzuki alto
|
|
| Autor: | foxbat [ 03.maja.2007 18:42:49 ] |
| Tytuł: | |
im bardziej niepozorne i pospolite auto tym lepiej - tak mi się wydaje. Wolałbym do rozrabiania po mieście zdecydowanie tego VW 2.9 VR6. Z drugiej strony jeżeli stawiamy na komfort podróżowania czy jakość materiałów wnętrza - to zdecydowanie Audi. Obydwa autka mają w sobie "coś" i po prostu są fajne. |
|
| Autor: | wowo [ 04.maja.2007 16:57:56 ] |
| Tytuł: | |
VR szybszy, żwawszy itp. tylko może być problem ze znalezieniem niezakatowanego egzemplarza. |
|
| Autor: | Dawidek1 [ 04.maja.2007 18:36:31 ] |
| Tytuł: | ........ |
oczywiscie ze VR6 załozy audi nie ma szans oczywiscie za tym idzie duze zyzycie paliwa które nie schodzi z 13-15 litrów na 100 km ale jezeli ktos taki silnik lubi jego odłogs i moc to polecam |
|
| Autor: | warjat [ 06.maja.2007 22:39:27 ] |
| Tytuł: | |
czym sie różni vr6 od vr6 Syncro ?? |
|
| Autor: | emge [ 06.maja.2007 22:56:12 ] |
| Tytuł: | |
Syncro ma quattro
|
|
| Autor: | jmm [ 06.maja.2007 23:21:40 ] |
| Tytuł: | |
emge napisał(a): Syncro ma quattro
Nie quattro tylko jakiś napęd na 4 koła i raczej nie stały |
|
| Autor: | Dawidek1 [ 07.maja.2007 07:16:47 ] |
| Tytuł: | ......... |
dlaczego nie stały?? |
|
| Autor: | Leo [ 07.maja.2007 07:24:16 ] |
| Tytuł: | |
bo syncro to sprzęgło wiskotyczne, załączane przy różnicy prędkości obrotowych osi. |
|
| Autor: | Dawidek1 [ 07.maja.2007 07:26:30 ] |
| Tytuł: | ........ |
sprzegło wiskotyczne Czyli czysto mechanicznie. Gdy osie kręca się z różną prędkścią, (gdy np. zrywasz przyczepność), wtedy nagrzewa się olej w sprzęgle i skleja znajdujące się tam blaszki, i tak waśnie spina obie osie. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|