.: AUDI KLUB POLSKA :.
https://forum.audiklub.org/

Audi A4 2.0 benzyna co myślicie (130koni)
https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=32&t=71545
Strona 1 z 1

Autor:  cwyku [ 12.sty.2008 10:31:49 ]
Tytuł:  Audi A4 2.0 benzyna co myślicie (130koni)

Chcę kupić takie autko w kombi i zastanawiam się ile będzie palił mi mój audik. Może macie jakieś ciekawe opinie na temat tego silnika?
Pozdrawiam Maciej

Autor:  krzycho0110 [ 12.sty.2008 11:09:38 ]
Tytuł:  Re: Audi A4 2.0 benzyna co myślicie (130koni)

cwyku napisał(a):
Chcę kupić takie autko w kombi i zastanawiam się ile będzie palił mi mój audik. Może macie jakieś ciekawe opinie na temat tego silnika?
Pozdrawiam Maciej


kolego na forum panuje zasada ze wpierw się witamy itp.nie można wchodzić z buciorami i ani me a ni be ani pocałuj mnie w du#e ,nie zrozum mnie źle ,ale porządek musi być,jak chcesz korzystać to musisz się podporządkować ;) Musisz się też określić czy chcesz startować na 1/4mili,czy preferujesz jazdę emeryta itp.

http://www.audiklub.org/phpBB2/viewtopic.php?t=27178

pozdrawiam

Autor:  cwyku [ 12.sty.2008 11:23:27 ]
Tytuł: 

W takim razie przepraszam. Mam nadzieję, że moją niewiedzę mi wybaczycie. W wyścigach startować nie będę gdyż nie mieszkam w Polsce. Zostanę 28 letnim emerytem..,. Hi hi

Napiszcie i poradźcie coś. Mam nadzieję, że takie autko będzie mi palić średnio około 10-11l. Więcej raczej zaboli moją kieszeń.

Z góry dzięki za pomoc.

Autor:  Megster [ 12.sty.2008 11:38:02 ]
Tytuł: 

Witaj. Wybacz poprzednikowi bo z tą du#ą to troszke przesadził.

Wracając do tematu, ten silnik to coś jak wcześniej zwykły 1.8 (125 km). Troszkę mało rozwojowy i przeznaczony wyłącznie do "rekreacyjnej" jazdy. Ja na Twoim miejscu opszukałbym może 1.8 turbo. Przy normalnej jeździe nie będzie palił więcej. Jeśli planujesz stać w korkach, to może nawet mniej. Przy jeździe poza miastem masz większy komfort i większe bezpieczeństwo podczas wyprzedzania. Dodatkowo, 1.8T jest silnikiem "sproawdzonym' na wszystkie strony, ktorego historia zaczęła się w połowie lat 90tych i z uwagi na trafność konstrukcji była kontynuowana w całym koncernie przez wiele lat. Silnik 2.0 to rzekłbym raczej "epizod" i teoretycznie można go brać, ale chyba lepiej zainteresować się bardziej sprawdzonym rozwiązaniem.

Pozdrawiam,
Megster

Autor:  cwyku [ 12.sty.2008 11:41:38 ]
Tytuł: 

A co myślisz o spalaniu bo to mnie najbardziej nurtuje. Raczej nie będę wariował więc rakieta to nie musi być myślałem też nad 1.6l ale to już jest chyba porażka. 1.6l miałem w mojej audi B2 z 79 roku ale to była maszyna.

Autor:  krzycho0110 [ 12.sty.2008 11:55:01 ]
Tytuł: 

jeżeli chodzi Ci o b6 to tutaj masz w skrócie parametry,ew b5 też jest
http://www.audiklub.org/dane/a4/b6.html

Autor:  cwyku [ 12.sty.2008 12:05:19 ]
Tytuł: 

Cały internet przeszukałem i to już też widziałem. 7,9/100km no nie wiem czy to realne, możliwe napewno ale przy jakiej jeździe. Pytam na forum bo na podstawie Waszych doświadczeń więcej się dowiem niż ze strony firmowej Audi Tam napisali, że pali 6,1l w trasie i 11,6 w mieście

Autor:  Przemysław [ 12.sty.2008 12:06:57 ]
Tytuł: 

Ja chyba wolałbym też 1.6 od 2.0 tym i tym nie poszalejesz a 1.6 tak samo jak 1.8 sprawdzony silnik 2.0 w audi to praktycznie dla nas nowość ta konstrukcja to >2001 weszła wtedy do a6 i a4. Jeśli masz jakąś igiełke od znajomego to nie ma sie co zastanawiać jeśłi nie to poszukaj sobie 1.8t lub np 2.4v6 jesli chodzi o wolnossącą jednostke benzynową, musisz mieć też na względzie problem z odsprzedażą benzynowej 2.0 teraz panuje ( przy naszych cenach paliw nei dziwne ) moda na tdi w b6 1.9 130 km spisuje sie całkiem dobrze daje możliwość podniesienia mocy
, wiec napewno każdy z nas poleciłby ci właśnie ten silnik....
a co do spalania silniki1.6 , 2.0 , 1.8 t bedą w mieście paliły podobnie ten 1 żeby jechał musisz go cisnąć ( w seacie na trasie ok 6.5 przy spokojnej jeździe , miasto bez ograniczen w zimie w korkach nawet 13 l ) i myśle że tak bedzie z kazdym benzyniakiem , bedą one podobnie palić mniejsze zeby jechały trzeba cisnąć a 1.8t tak czy owak w mieście 12 łyknie tylko tyle że masz komfort wyprzedzenia masz dużo mocy itd

Autor:  cwyku [ 12.sty.2008 12:11:29 ]
Tytuł: 

Mieszkam w Norwegii i tutaj mają inne podejście do cen paliw. Poza tym różnica w cenie auta na rope a na bęzyne jest dość spora i podatek drogowy wyższy więc zanim by mi się to zwróciło to by trochę potrwało.
Zastanawia mnie tylko ile będzie palił, żeby dokładnie sobie to przekalkulować.

sory benzynę

Autor:  Przemysław [ 12.sty.2008 12:14:22 ]
Tytuł: 

http://www.autocentrum.pl/?FF=307&makei ... ubmit.y=18

Autor:  a4v6 [ 12.sty.2008 12:34:55 ]
Tytuł: 

silnik 2.0 nie jest zbyt udaną jednostką-kolega, który pracuje w serwisie Audi nie wypowiadał się o nim zbyt pozytywanie, a wręcz odradzał kupowanie Audi z tym silnikiem. Tak jak wcześniej napisał Megster ten silnik był tylko epizodem...

Autor:  foxbat [ 12.sty.2008 21:19:03 ]
Tytuł: 

no właśnie, nie pierwszy raz pojawia się opinia że nowy 2.0 FSI do najlepiej skonstruowanych nie należy. A co dokładnie jest nim nie tak? np. co do 2.5TDI V6 to wiadomo - wałki i popychacze hydrauliczne oraz VP44.

Autor:  hans [ 13.sty.2008 00:25:28 ]
Tytuł: 

w B5 i C5 te silniki to niewypal jeszcze wiekszy niz 2.5TDI . pekaly walki rozrzadu. tyle co pamietam.
lepiej poszukaj 1.8 20V albo 1.8T
moze przedstaw swoje wymagania co do auta skoro nie wiesz co chcesz kupic i pytasz czy dobrze kombinujesz ?

Autor:  Przemysław [ 13.sty.2008 17:07:15 ]
Tytuł: 

Hans kolega nie chce b5 tylko b6 w b6 nie było 1.8 bez turbo własnie zastąpiono go 2.0 , ja akurat nie słyszałem o wadach tego silnika ale chętnie je poznam :):)

Autor:  cwyku [ 13.sty.2008 17:21:41 ]
Tytuł: 

To super bo chyba się skuszę na to audi. Trochę mnie boli, że w Polsce za takie samo zapłaciłbym jakieś 20 000zł mniej niż tu, ale ......
Będę wierny marce.
Któś mi pomoże wstawić zdjęcie do wiadomości, wyskakuje mi komunikat adres nieprawidłowy. Zdjęcie ma odpowiednią wielkość i rozmiar ale lipa.

a co do 1.8 turbo to tu u mnie ciężko je znaleźć. Nie wiem czy ich tu nie sprzedawali, czy ludzie mają taką mentalność i nie były zbyt popularne.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/