.: AUDI KLUB POLSKA :.
https://forum.audiklub.org/

Jaki silnik w A6 C6 byście wybrali ? 2.0 TDI, 2,7 czy 3.0 ?
https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=32&t=86302
Strona 1 z 1

Autor:  arqs [ 23.lis.2008 21:19:38 ]
Tytuł:  Jaki silnik w A6 C6 byście wybrali ? 2.0 TDI, 2,7 czy 3.0 ?

Uwzględniajac koszty rejestracji, bo powyżej 2.0 akcyza za takui silnik 3.0 wynosi 13,6%, koszt rejestracji wyjdzie ok 15tyś więc nie tak mało :):

Tylko sie zastanawiam czy nie lepiej dopłacić i kupić z mocnyms ilnikiem 3.0 czy oszczędzić na rejestracji i kupić 2.0 TDI bardziej awaryjny ?

Ktoś miał może podobny wybór ?

Autor:  Przemysław [ 23.lis.2008 22:24:26 ]
Tytuł: 

wg mnie to w ogóle nie powinieneś sie zastanawiać a tym bardziej zakładać tego tematu :D jak nie masz kasy (czyli wyboru )to nic poza 2.0 tdi nie wchodzi w gre a jak masz to nad czym sie zastanawiać

odpowiedz brzmi tak kup sobie 3.0 tdi z quattro po pierwsze bedzie to fajnie chodziło po 2 bedziesz mial quattro po 3 nie znudzi ci się ten samochód jego przyspieszenie ogólne wrażenia z jazdy bedzie dużo radości

a 2.0 to będzie taki popierdalacz tzw do roboty typu octavia tylko ten ze skody cie zrobi :D:D tylko troche lepiej opakowany bo z 4 kółkami na masce a nie z wrona

ps. poczytaj na forum o tych silnikach

Autor:  badyl [ 23.lis.2008 22:44:50 ]
Tytuł: 

hehehe usmialem sie z tej wrony

Autor:  Baskecior [ 23.lis.2008 22:50:43 ]
Tytuł: 

3.0 TDI, poczytawszy uprzednio forum o jego zaletach i wadach ;)

Autor:  tomas [ 23.lis.2008 23:06:40 ]
Tytuł: 

Biez 2.0 male rezanko na 170ps i mozna tym smigac, 3.0tdi chla 12 litrow , 2.0tdi jest oszczedniejszy ok 8 itrowl

Autor:  arqs [ 24.lis.2008 00:43:53 ]
Tytuł: 

tomas napisał(a):
Biez 2.0 male rezanko na 170ps i mozna tym smigac, 3.0tdi chla 12 litrow , 2.0tdi jest oszczedniejszy ok 8 itrowl



wiem ile pali, mialem passata 06r z tym silnikiem i nawet to jechalo jakos, nie narzekalem, tylko ze zawsze chcialem audi bo to przetiz i wykonanie, a nie plastik i tandeta :diabel:

Nie żałuje kasy na audiolke, kusi ten silnik 3.0, spalanie no coz, mowią ze nawet i 8 przy oszczdnej potrafi spalic, moj pasat palil najmniej 5,5l srednio przy oszczedzaniu, pozostaje problem z tąrejestracją, bo prawie 15tyś w błoto pojdzie :(:

Autor:  badyl [ 24.lis.2008 01:19:29 ]
Tytuł: 

arqs napisał(a):
tomas napisał(a):
Biez 2.0 male rezanko na 170ps i mozna tym smigac, 3.0tdi chla 12 litrow , 2.0tdi jest oszczedniejszy ok 8 itrowl



wiem ile pali, mialem passata 06r z tym silnikiem i nawet to jechalo jakos, nie narzekalem, tylko ze zawsze chcialem audi bo to przetiz i wykonanie, a nie plastik i tandeta :diabel:

Nie żałuje kasy na audiolke, kusi ten silnik 3.0, spalanie no coz, mowią ze nawet i 8 przy oszczdnej potrafi spalic, moj pasat palil najmniej 5,5l srednio przy oszczedzaniu, pozostaje problem z tąrejestracją, bo prawie 15tyś w błoto pojdzie :(:



jak sie domyslam to chcesz auto sprowadzic bierz lawete sciemnij fakture zakupu niech na niej pisze auto zdekompletowane fure do garazu lub mechanika jak sam nieumiesz troszke z niego powyjmowac rzeczoznawce niech wyceni i zaoszczedzisz 10 klockow :peace: :peace: byl na forum temat nawet ktos q7 rozbieral :peace: :peace: i przeszlo :D

Autor:  SJake [ 24.lis.2008 02:42:59 ]
Tytuł: 

A6 C6 2.0 TDI to moim zdaniem porażka. Użytkowałem coś takiego przez dni kilka - i juz nie chce... fujjj. :/ Mnie sie nie podoba (ojciec sie zachwycał - ale on się nie zna ;) )

Moje kiepskie zdanie o C6 byłoby już zupełnie pogrzebane, gdyby nie możność "wycieczkowania się" ostatnimi czasy A6 C6 2.8 FSI Q w 6-Gangach. No inny samochód zupełnie...
Zjadło jakieś 7,5 litry benzyny na 100km (szybka trasa 160-180 "D"), miejsko pod 12L. Kultura pracy o niebo lepsza niż 2.0TDI. Osiągi - wiadomo.

Osobiście nie ulegałbym modzie na DIESLA, bo epoka tych mało awaryjnych już dawno mineła i poszedłbym w strone właśnie takiego 2.8FSI, z parciem na 3,2 FSI. :peace:

PS. Nie kupuj "golasów"

Pozdrawiam

Autor:  arqs [ 24.lis.2008 10:24:10 ]
Tytuł: 

SJake napisał(a):
A6 C6 2.0 TDI to moim zdaniem porażka. Użytkowałem coś takiego przez dni kilka - i juz nie chce... fujjj. :/ Mnie sie nie podoba (ojciec sie zachwycał - ale on się nie zna ;) )

Moje kiepskie zdanie o C6 byłoby już zupełnie pogrzebane, gdyby nie możność "wycieczkowania się" ostatnimi czasy A6 C6 2.8 FSI Q w 6-Gangach. No inny samochód zupełnie...
Zjadło jakieś 7,5 litry benzyny na 100km (szybka trasa 160-180 "D"), miejsko pod 12L. Kultura pracy o niebo lepsza niż 2.0TDI. Osiągi - wiadomo.

Osobiście nie ulegałbym modzie na DIESLA, bo epoka tych mało awaryjnych już dawno mineła i poszedłbym w strone właśnie takiego 2.8FSI, z parciem na 3,2 FSI. :peace:

PS. Nie kupuj "golasów"

Pozdrawiam


Ja tam nie wariuje, i ten silnik 2.0 naprawde potrafi dobrze ponizej 6l spalic i to srednio ! mi w pasku palil nawet 5,5, a ciezar budy prawie ten sam, a na benzyne mam uczulenie :diabel: :):

Wersja oczywiscie bogata min xenony, koniecznie sport pakiet z trojramienna kiera i fotelami kubelkowymi niekonicznie skora, tylko ten silnik :| wiem ze do tej konfiruracji pasi jedynie 3.0 q :peace:

Autor:  Bazz [ 24.lis.2008 10:58:29 ]
Tytuł: 

Przejedź się obiema wersjami silnikowymi ... mimo, że buda ta sama , to są to dwa różne auta ... :peace: A różnica w cenie tylko w części to odzwierciedla...

Autor:  sirtrojan [ 25.lis.2008 11:23:50 ]
Tytuł: 

Masz kasę żeby zapłacić jakieś 15- 20 k więcej za 3.0 TDI to bierz.
Jeśli jednak za auto zapłacisz 90k a dylemat czy pali 7 czy 12, jest tak istotny, że nie pozwala ci podjąć decyzji to po prostu nie stać cię na 3.0 i wsiadaj w 2.0


Sam się zastanawiam czy mnie stać na to auto - nie dlatego, że obawiam się o spalanie lecz raczej brakuje mi tych 20k :) (W moim przypadku to 1 rok spłacania rat leasingowych dłużej (a jak wiemy żonę i samochód wymienia się co 3 lata ;) ).

Autor:  Stamlej [ 25.lis.2008 11:50:21 ]
Tytuł: 

To teraz od szalańców mnie zwyzywacie :peace: :): :diabel:
2.0 w pasku '06 kombi ośka chips na 170 chlał w trasie (po dziadkowemu 80-90km/h) 4,5 litra
Miałem "przyjemność" tym jeżdzić przez jakieś 2 miesiące

Nie żebym narzekał na to auto bo jak pierwszy raz wsiadłem do niego (a było to jak powoziłem autem z wroną na masce :peace: ;) :D to doznałem szoku i prawie w gacie popuściłem) ale w porównaniu do audi to parch i tandeta. Po tygodniu się przyzwyczaiłem i było to fajne auto ale jak wsiadelm do prawdziwego auta to w stronę passata nawet spojrzeć nie chciałem.

Autor:  Bazz [ 25.lis.2008 12:10:50 ]
Tytuł: 

sirtrojan napisał(a):
Masz kasę żeby zapłacić jakieś 15- 20 k więcej za 3.0 TDI to bierz.
Jeśli jednak za auto zapłacisz 90k a dylemat czy pali 7 czy 12, jest tak istotny, że nie pozwala ci podjąć decyzji to po prostu nie stać cię na 3.0 i wsiadaj w 2.0


Sam się zastanawiam czy mnie stać na to auto - nie dlatego, że obawiam się o spalanie lecz raczej brakuje mi tych 20k :) (W moim przypadku to 1 rok spłacania rat leasingowych dłużej (a jak wiemy żonę i samochód wymienia się co 3 lata ;) ).


Problem w tym, czy za 90k znajdziesz "bezwypadkowe, zadbane i z pewnym jaki by nie był przebiegiem" 3,0 TDI ...

Autor:  sirtrojan [ 25.lis.2008 13:35:11 ]
Tytuł: 

Bazz napisał(a):
Problem w tym, czy za 90k znajdziesz "bezwypadkowe, zadbane i z pewnym jaki by nie był przebiegiem" 3,0 TDI ...


Takie rzeczy to tylko w Erze ;)

Tak poważnie - wszystko jest do sprawdzenia czy to serwis czy to kolega z forum (jeśli auto było serwisowane ) :)

Autor:  sirtrojan [ 25.lis.2008 13:38:44 ]
Tytuł: 

Stamlej napisał(a):
doznałem szoku i prawie w gacie popuściłem.


dobrze że nie wsiadłeś do 3.0 bo byś fotel zafajdał
:D :D :D

Autor:  Bazz [ 25.lis.2008 13:58:14 ]
Tytuł: 

sirtrojan napisał(a):
Bazz napisał(a):
Problem w tym, czy za 90k znajdziesz "bezwypadkowe, zadbane i z pewnym jaki by nie był przebiegiem" 3,0 TDI ...


Takie rzeczy to tylko w Erze ;)

Tak poważnie - wszystko jest do sprawdzenia czy to serwis czy to kolega z forum (jeśli auto było serwisowane ) :)


Da się znaleźć, tyle że cena takiego egzemplarza jest też odpowiednia :diabel: Wystarczy przjrzeć oferty w necie a później jeszcze opis skonfrontować z rzeczywistością ...

Autor:  Probe041 [ 25.lis.2008 14:20:13 ]
Tytuł: 

Jak szukasz kompromisu pomiędzy mocą a spalaniem to ja bym brał 2.7 TDI w manualu bez quattro ( :> ).

Autor:  Morgi [ 25.lis.2008 14:33:30 ]
Tytuł: 

Zbrodnia polecać audi bez quattro

Autor:  arqs [ 25.lis.2008 16:57:15 ]
Tytuł: 

Stamlej napisał(a):
To teraz od szalańców mnie zwyzywacie :peace: :): :diabel:
2.0 w pasku '06 kombi ośka chips na 170 chlał w trasie (po dziadkowemu 80-90km/h) 4,5 litra
Miałem "przyjemność" tym jeżdzić przez jakieś 2 miesiące

Nie żebym narzekał na to auto bo jak pierwszy raz wsiadłem do niego (a było to jak powoziłem autem z wroną na masce :peace: ;) :D to doznałem szoku i prawie w gacie popuściłem) ale w porównaniu do audi to parch i tandeta. Po tygodniu się przyzwyczaiłem i było to fajne auto ale jak wsiadelm do prawdziwego auta to w stronę passata nawet spojrzeć nie chciałem.


w audi z jakim silnikiem jezdziles ?

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/