Zdecydowanie wybrał bym 2.8
tylko nie w multi...
| .: AUDI KLUB POLSKA :. https://forum.audiklub.org/ |
|
| A6 2.4 / 2.8 pytanie https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=32&t=88524 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | vit123 [ 22.sty.2009 13:03:53 ] |
| Tytuł: | A6 2.4 / 2.8 pytanie |
OK Panowie i Panie mam prośbę i pytanie zarazem – szukam dla siebie Audi i tak po przewertowaniu forum mam mały problem . Wybór padł na A6 od 1997r wzwyż ( 97,98,99 ) tak do 25 tyś zł. ( kombi – sedan bez znaczenia – sedan ładniejszy, kombi praktyczniejsze co trafi się pierwsze będzie dobre – nie jestem uprzedzony do żadnego ) i silnik ( tylko benzyna wchodzi w rachubę – dlaczego to już tajemnica ). Problem pojawił się przy silniku tj. który z nich : 1) 2.8 ACK 2) 2.4 ( którego było kilka rodzajów ) Pierwszy z tego co wyczytałem mocniejszy niż 2.4 co oczywiste, spala tylko odrobinę więcej (oraz poprzednie 2.8 trochę niutonometrów więcej , mniejsze spalanie ) ale jest mocniejszy. Drugi mniejszy i jak wiadomo 2.4 ciągnie tą samą wagę ale mniej pali. Do sedna – który silnik polecacie ( ja znalazłem pochwały i obiekcje do nich w różnych wątkach ) do współpracy z 4 łapami ( tylko q biorę pod uwagę ) i jeszcze jedno czy z manualem czy z automatem ( aut mnie kusi bo dużo po mieście się poruszam ale i trasy jest trochę ). Dzięki za każdą podpowiedź. |
|
| Autor: | Simpson [ 22.sty.2009 13:06:45 ] |
| Tytuł: | |
1. Gdzie wyczytałeś że ACK pali odrobine więcej niż poprzedni? (AAH?) 2. 2.8 będzie palił bardzo podobnie co 2.4, a jeśli to kwestia 0.5-1 litra, to wg mnie nie warto. Idź w 2.8, zwłaszcza w quattro. |
|
| Autor: | vit123 [ 22.sty.2009 13:54:15 ] |
| Tytuł: | |
Moja wina - trochę to zagmatwałem, chodziło mi o to że 2.8 ACK pali więcej niż 2.4 ale mniej niż poprzednie 2.8 AAH ( przy jednoczesnym wzroście moment i koni ). A coś na temat skrzyni biegów? |
|
| Autor: | Simpson [ 22.sty.2009 13:56:22 ] |
| Tytuł: | |
vit123 napisał(a): A coś na temat skrzyni biegów?
To juz zależy tylko od Ciebie, co preferujesz. Na temat jednego i drugiego źle mówić sie nie da. W przypadku tiptronica dojdzie Ci prawdopodobnie zmiana oleju do wydatków. |
|
| Autor: | toratore [ 22.sty.2009 21:00:09 ] |
| Tytuł: | |
2.4 tiptronic całkiem przyzwoicie jeździ w a6 quattro i można najszybciej znaleźć taką wersję. Spalanie zapewne podobne jest do 2.8 ale różnicy w automacie i q szokującej nie ma jeśli idzie o jazdę. Jeździłem a6 2.8 q tiptronic avant rok 1999 i to jest taka super opcja jak na samochód w przystępnej cenie. Jednak trudno mi było zejść w mieście poniżej 14,5 litra. Obecnie mam 2.4 170 KM w multitronicu w a4 i jeżdzi całkiem ok. Silnik ładnie brzmi, miasto 13 litrów, przy ostrzejszej jeżdzie trochę olej pali. Potrafi spalić przy ostrym pałowaniu po bahnie (180-200 kn/h) nawet litr oleju na 1000 kilometrów. |
|
| Autor: | grejf [ 23.sty.2009 12:52:21 ] |
| Tytuł: | |
Zdecydowanie wybrał bym 2.8 tylko nie w multi...
|
|
| Autor: | toratore [ 23.sty.2009 13:44:52 ] |
| Tytuł: | |
2.8 w multi nie było chyba wcale, dopiero 3.0 trafiają się w multi. |
|
| Autor: | grejf [ 23.sty.2009 13:51:59 ] |
| Tytuł: | |
fakt, thnx tipy. |
|
| Autor: | 2rafal7 [ 23.sty.2009 14:13:26 ] |
| Tytuł: | |
toratore napisał(a): 2.8 w multi nie było chyba wcale, dopiero 3.0 trafiają się w multi.
w 2.8 występowały multi w 2000r bodajrze. To były chyba pierwsze testy Audi z tą skrzynią. Znam pare przypadków które były związane z tą skrzynią właśnie przy tym motorze. Pozdrawiam |
|
| Autor: | vit123 [ 24.sty.2009 09:53:42 ] |
| Tytuł: | |
Sam nigdy automatu nie miałem ( kiedyś dla zabawy się przejechałem ale to było by tyle ) - dlatego jeszcze jedno pytanie czy z tip nie jest jakoś ospały - wyraźnie wolniejszy itp ? I jeszcze jedno jak jest z wytrzymałością zawieszenia oraz jak wyglądają koszty/wymiany elementów takich jak pasek/oleje/filtry itp. |
|
| Autor: | Johan [ 24.sty.2009 21:31:17 ] |
| Tytuł: | |
2rafal7 napisał(a): toratore napisał(a): 2.8 w multi nie było chyba wcale, dopiero 3.0 trafiają się w multi. w 2.8 występowały multi w 2000r bodajrze. To były chyba pierwsze testy Audi z tą skrzynią. Znam pare przypadków które były związane z tą skrzynią właśnie przy tym motorze. Pozdrawiam "Żywy" dowód: http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C7619078 |
|
| Autor: | rado [ 24.sty.2009 22:26:49 ] |
| Tytuł: | |
Jak dla mnie ( ujeżdżałem oba silniki) to wybrałbym 2.4! |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|