.: AUDI KLUB POLSKA :.
https://forum.audiklub.org/

Audi A6 [C6] - opinie i odpowiedzi.
https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=32&t=90346		 Strona 1 z 2
Autor:  randy-rockstiff [ 07.mar.2009 15:37:40 ]
Tytuł:  Audi A6 [C6] - opinie i odpowiedzi.
Witam.

Interesuje mnie model A6 [C6] i chciałbym się dowiedzieć trochę na temat eksploatacji. Chodzi mi zarówno o pierwsze modele tej serii, jak i nieco nowsze.

1) Czy samochód ma jakieś wady, usterki, które często wychodzą podczas użytkowania?
2) Czy koszty utrzymania samochodu są spore?
3) Jak z awaryjnością?
4) Jak wypada ten samochód w porównaniu z konkurencją, tj. BMW 5 [E60] i Mercedesem klasy E [W211], oczywiście wszystkie w dieslu?
5) Jakie zmiany zachodziły w poszczególnych rocznikach A6?
6) Gdzie w Trójmieście są warsztaty godne polecenia, które zajmują się Audi i którym bez obaw można powierzyć samochód, a które nie mają astronomicznych cen nie z tej Ziemi?

Głównie interesuje mnie model 2.0 z manualną skrzynią biegów.

Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedzi.
Autor:  Adamer [ 07.mar.2009 18:08:47 ]
Tytuł: 
Wchodzisz w ten link --> http://www.audiklub.org/phpBB2/search.php
I wpisujesz w pierwsze pole od góry: Audi A6 C6
:P
Autor:  SJake [ 07.mar.2009 18:17:06 ]
Tytuł:  Re: Audi A6 [C6] - opinie i odpowiedzi.
randy-rockstiff napisał(a):
Głównie interesuje mnie model 2.0 z manualną skrzynią biegów.


Nie polecam takiej konfiguracji.

Dot. 2.0 TDI

ad.1. Tak
ad.2. Pojęcie względne... "Pokaż lekarzu co masz w garażu..."
ad.3. Zaleznie od modelu. Ale 2.0 TDI omijamy szeroki łukiem. Wiecej info po uzyciu opcji "szukaj"
ad.4. Wszystkie przytoczone są dobre. Pod pewnymi wzgledami jedne "lepsiejsze" od Audi, a drugie "gorsiejsze".
ad.5. Przewaznie stylistyczne. Diodowe światła, panel klimatronika itp.
ad.6. Nie znane mi te rejeony...

Pozdrawiam
Autor:  randy-rockstiff [ 07.mar.2009 19:41:57 ]
Tytuł: 
Hm, korzystałem z wyszukiwarki, jednak wyniki mnie nie zadowoliły ;]

Czy byłby ktoś tak miły kto ogarnia to forum w znacznym stopniu i podał mi odpowiednie linki?

Szczególnie interesuje mnie to dlaczego omijać 2 litrowego diesla.
Autor:  sebolec [ 07.mar.2009 19:52:17 ]
Tytuł: 
Może nie tyle omijać, co być świadomym jego przypadłości:
http://www.audiklub.org/phpBB2/viewtopic.php?t=80094&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=tdi+2+0+imbusik.
Autor:  randy-rockstiff [ 07.mar.2009 20:15:26 ]
Tytuł: 
U, to konkret. Dzięki za linka...coś jeszcze?

Btw., jeśli nie 2.0 to 2.7, czy 3.0?
Autor:  rafala6 [ 07.mar.2009 20:16:52 ]
Tytuł: 
4.2 :D
Autor:  randy-rockstiff [ 07.mar.2009 20:20:34 ]
Tytuł: 
rafala6 napisał(a):
4.2 :D


Ehehehe, już mam się śmiać?
Jak nie masz nic ciekawego do "powiedzenia", to nie "mów" nic...
Autor:  2rafal7 [ 07.mar.2009 20:29:57 ]
Tytuł: 
Jeżeli myślisz nad 2.7 to kup 3.0 :peace: spali podobnie, a osiągi sporo lepsze, co nie zmienia faktu, ze 3.0tdi sam w sobie to "mół", a co dopiero 2.7tdi...W 3.0 jak i w 2.7 występowały problemy z rozrządem (którego "niby" Audi nie przywiduje wymiany) - ale tutaj już do znawców tematu :).

Pozdrawiam
Autor:  randy-rockstiff [ 07.mar.2009 21:30:43 ]
Tytuł: 
Hm, 3.0 sam w sobie muł?

Jak to ma się do 530d E60? Ten jeździ przyzwoicie ;]
Autor:  2rafal7 [ 07.mar.2009 22:14:46 ]
Tytuł: 
randy-rockstiff napisał(a):
Hm, 3.0 sam w sobie muł?

Jak to ma się do 530d E60? Ten jeździ przyzwoicie ;]


Podobnie jeździ 3.0d w BMW. Dla mnie poprostu nie ma rewelacji w oby dwóch autach, jeździłem praktycznie nowymi egzemplarzami i nie zrobiły na mnie kompletnie żadnego wrażenia (możliwe, że jestem przyzwyczajony do mojego silnika i dla tego takie wrażenie). Do 100km/h jeszcze jakoś przyspieszają (nie ma tragedii), ale powyżej to już są "muły" - na papierku zdecydowanie lepiej to wygląda.

Pozdrawiam
Autor:  randy-rockstiff [ 07.mar.2009 22:51:31 ]
Tytuł: 
Hehe, to zapewne przyzwyczajenie. Nie mniej jednak, zgadzam się, szału nie robi. Myślałem, że gorzej niż "beema", ale jeśli porównywalnie, to da się jechać ;]
Autor:  matitam [ 07.mar.2009 22:57:24 ]
Tytuł: 
Czy 3.0 TDI jest muł - zależy od punktu odniesienia. Wg mnie nie jest.

Silnik 3.0 TDI jest uważany przez Mastersa za jeden z najlepszych pod względem podatności na tuning:
1) BMW -35d
2) Audi 3.0 TDI
3) Honda 2.2 i-CDTI

Moc można podnieść do 270-290KM a moment dochodzi do 550Nm!

ad2 - są spore
ad3 - zależy od egzemplarza (ojca średnio, ale nie był super zadbany)
ad4 - IMO Audi bije BMW stylistycznie a Merca jakością... no i seryjne quattro (3.0 TDI) :diabel:
ad5 - np. jakoś na początku produkcji zmienili mocowanie dywaników z tyłu i takie z allegro (dedykowane) nie pasują :/

Wg mnie nie ma co przesadzać z tą awaryjnością, tylko trzeba kupić zadbany (lub nowy :peace: ) egzemplarz. Wszystko może się zepsuć a Mercedes nawet zardzewieć :jezor:. Jak chcesz jeździć oszczędnie to kup 2.0 TDI jak mieć zapas mocy to 3.0 TDI.

Pozdro
matitam
Autor:  randy-rockstiff [ 07.mar.2009 23:11:56 ]
Tytuł: 
Okej. Pomyślałem i chyba lepszym rozwiązaniem jest 3.0.

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Jakby ktoś miał jeszcze coś ciekawego do dodania, to chętnie przeczytam.

Pozdrawiam.
Autor:  SJake [ 07.mar.2009 23:39:41 ]
Tytuł: 
Pytanie:

A musi być DIESEL? :):
Autor:  k1991 [ 07.mar.2009 23:40:48 ]
Tytuł: 
A kwestia rozrządu w 3.0 ? Nie boisz się tego ?
Autor:  2rafal7 [ 07.mar.2009 23:59:59 ]
Tytuł: 
SJake napisał(a):
Pytanie:

A musi być DIESEL? :):


Ale nawet z benzyn w nowych Audi nie ma dobrych silników :/

2.4 V6 - trwały, mało problematyczny, ma fajny dźwięk, ale troche za słaby do tego auta i do tego dużo pali

3.2 V6 - ma super dźwięk, dosyć dynamiczny, sporo pali, ma problemy z gładziami cylindrów

2.0T - dużo o nim nie wiemy, w A6 występuje chyba od 2007r.

4.2 V8 - jedyna słuszna benzynka :) każdy jej zalety zna.
Autor:  SJake [ 08.mar.2009 00:41:46 ]
Tytuł: 
2rafal7 napisał(a):

Ale nawet z benzyn w nowych Audi nie ma dobrych silników :/


A co powiesz na 2.8 BDX - technicznie - jakieś wady?

Co do 4,2 - gdyby nie konsumpcja oleju i spalanie w miescie to byłby to silnik idealny...

Gdybym miał kupować jakies nowe AUDI to byłoby to zapewne 4,2 ON lub PB.

Ponadto gdybym byl zmuszony na diesla i nie miałbym bardzo duzo kasy - to zakupiłbym, na raty ;) BMW 520d (177PS) w M-pakiecie, Nappa, wykonczenia z aluminium i takie tam... A gdybym się nagle wzbogacił - to wyłacznie aaaaa-łosiem ;)

P.s A6 C6 - to tylko na "FULL wypasie" - a jak chcesz być szczęsliwy to tylko czarne S6 :): - Carpe diem... :peace:
Autor:  sebolec [ 08.mar.2009 09:47:20 ]
Tytuł: 
SJake napisał(a):
A co powiesz na 2.8 BDX


I jeszcze 3.0TFSI 290KM, chociaż ten chyba jeszcze jest niedostępny w używce. :peace:
Autor:  2rafal7 [ 08.mar.2009 11:54:41 ]
Tytuł: 
SJake, silniki 42 w C6 mają znikomą konsumpcje oleju, 100-200ml "od wymiany do wymiany" :), palą też mniej, mój znajomy kiedyś jeździł taką przez pół roku (służbowa)i w mieście (Łódź) paliła mu 15,5-16L. Jeśli chodzi o 2.8 to ledwo co weszło więc kompletnie zero informacji :).

Pozdrawiam
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/