Cytuj:
TO ORGINALNA WERSJA S6
Ze zdjęć niewiele wynika.
| .: AUDI KLUB POLSKA :. https://forum.audiklub.org/ |
|
| a6 C5 2,4 + gazior https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=32&t=99128 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | kedzior27 [ 09.sty.2010 11:41:08 ] |
| Tytuł: | a6 C5 2,4 + gazior |
witam, co myślicie o tej audycji? http://allegro.pl/show_item.php?item=868360488 ? Warta kaski ? pozdrawiam |
|
| Autor: | emge [ 09.sty.2010 12:47:00 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: TO ORGINALNA WERSJA S6
Ze zdjęć niewiele wynika. |
|
| Autor: | solaris [ 09.sty.2010 16:25:51 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: DIABELSKA CZERŃ Cytuj: SKRZYNIA INTELIGENTNA-UCZY SIĘ TECHNIKI JAZDY KIEROWCY
bierz w ciemno 
A tak na poważnie to zdjęcia robione jak nie było śniegu, dużo wyświetleń czyli aukcja już chwile trwa, nie ma zdjęć siedzeń z przodu, trochę dużo chce jak za 97 chociaż liczy się tylko stan. Zadzwoń i wyczaj z rozmowy kto go sprzedaje, czy jakiś cwaniaczek, czy poważna osoba, wypytaj o skrzynie, może pada i chce ją pchnąć. A ze zdjęć to tak jak kolega wyżej>>>nic nie wywróżysz Przeszukaj też bezwypadkowe.net |
|
| Autor: | BiLu [ 09.sty.2010 18:25:25 ] |
| Tytuł: | |
sprzedawca bajkopisarz - czego nie wie to zmyśli
emge napisał(a): Cytuj: TO ORGINALNA WERSJA S6 Ze zdjęć niewiele wynika. to i tak nieźle, bo większość S6/C5 jest w dieslu wg allegro
|
|
| Autor: | rafala6 [ 10.sty.2010 10:05:16 ] |
| Tytuł: | |
Moim zdaniem ze zdjec wygląda na parcha.Ja bym nie pojechał. |
|
| Autor: | 2rafal7 [ 10.sty.2010 11:22:25 ] |
| Tytuł: | |
rafala6 napisał(a): Moim zdaniem ze zdjec wygląda na parcha.Ja bym nie pojechał.
Wedłiug mnie tez parch. Masakryczne lampy, krzywy przód, brak halogenów, widac, ze lakierowany, tł znaczki gdzies powędrowały na sam doł klapy. Najlepszy jest tekst "to oryginalna S6", za coś takiego bym pojechał i sprzedał laka na pape...Taki idiota naciąga ludzi, którzy sie nie znają i sie ciszy potem, że sprzedał "bo oryginał S6". Olej tego trupa. |
|
| Autor: | Kubaj [ 10.sty.2010 11:54:15 ] |
| Tytuł: | |
2rafal7 napisał(a): rafala6 napisał(a): Moim zdaniem ze zdjec wygląda na parcha.Ja bym nie pojechał. Wedłiug mnie tez parch. Masakryczne lampy, krzywy przód, brak halogenów, widac, ze lakierowany, tł znaczki gdzies powędrowały na sam doł klapy. Najlepszy jest tekst "to oryginalna S6", za coś takiego bym pojechał i sprzedał laka na pape...Taki idiota naciąga ludzi, którzy sie nie znają i sie ciszy potem, że sprzedał "bo oryginał S6". Olej tego trupa. Może on nie wie,że to nie wersja S6 a wy się czepiacie. Gość żyje w takiej świadomości i już. Ze zdjęć nie porywa,tak jak napisał 2rafał7 zwróciłbym uwagę na przód,kiepsko spasowaną maskę no i te super lampy z ledami i legalnym ksenonem 
Cena sugeruje jednak dobry stan
|
|
| Autor: | Focal [ 10.sty.2010 12:02:30 ] |
| Tytuł: | |
to 2.4 na klapie wziął chyba z Mercedesa 124
|
|
| Autor: | Ivo [ 10.sty.2010 14:16:46 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: ELEKTRONICZNA BLOKADA MOSTÓW
toć to kłattttttttttro jest 
cena z kosmosu za takie coś.. szukaj czego innego bo połowa wyposażenia wymieniona w tym ogloszeniu nie ma prawa istnieć! Szukaj a kupisz 2.8q. edit: no fucktycznie to w/w to kłatro 
|
|
| Autor: | gitmar [ 10.sty.2010 14:37:54 ] |
| Tytuł: | |
Skoro tyle krzyczą za rzęchy C5 z 97 roku, to dlaczego swoje C4 '97 miałbym sprzedać za 10 czy 12 koła  z 1997 roku zawsze prędzej wybiorę A6 C4 niż takie coś jak w linku...Rozumiem że C5 to nowszy model, ale nie kumam dlaczego dobre C5 niby musi kosztować powyżej 20 tys. a C4 z tego samego roku (nawet z lepszym wypasem) za 15-17 tysi to już za drogie bo stary parch ...
|
|
| Autor: | zgredek27 [ 10.sty.2010 14:43:21 ] |
| Tytuł: | |
zaworoowa napisał(a): Skoro tyle krzyczą za rzęchy C5 z 97 roku, to dlaczego swoje C4 '97 miałbym sprzedać za 10 czy 12 koła
z 1997 roku zawsze prędzej wybiorę A6 C4 niż takie coś jak w linku...Rozumiem że C5 to nowszy model, ale nie kumam dlaczego dobre C5 niby musi kosztować powyżej 20 tys. a C4 z tego samego roku (nawet z lepszym wypasem) za 15-17 tysi to już za drogie bo stary parch ...Ty i wiekszosc nas tak, inny zwykly obywatel wybierze mlodszy model..bo jest mlodszy i lepsza prezencje ma  taka mentalność. "ładniejsze" i wygląda na młodsze a to ważne dla szaraczków. No a do tego konstrukcja samego samochodu projektowana duzo pozniej wiec musi byc lepsze
|
|
| Autor: | Ivo [ 10.sty.2010 14:46:12 ] |
| Tytuł: | |
miałem C5 2.8 i C4 2.5 TDi i C4 jeździło mi sie o wiele lepiej... także jakbym miał kupować to tylko C4 
|
|
| Autor: | arthurr [ 10.sty.2010 20:17:32 ] |
| Tytuł: | |
Ivo napisał(a): miałem C5 2.8 i C4 2.5 TDi i C4 jeździło mi sie o wiele lepiej...
także jakbym miał kupować to tylko C4 a ja przeciwnie - przy całym sentymencie do C4 nie cofnąłbym się z powrotem... i znów wylazło że gust jest jak d..a |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|