.: AUDI KLUB POLSKA :.
https://forum.audiklub.org/

c4/A6 + felgi17" + opony 215/50/17 Pomocy!
https://forum.audiklub.org/viewtopic.php?f=8&t=92555		 Strona 1 z 2
Autor:  luka76 [ 09.maja.2009 17:16:46 ]
Tytuł:  c4/A6 + felgi17" + opony 215/50/17 Pomocy!
Pomocy Koledzy!
Wkońcu kupuję felgi RS4 do C4/A6 2,5TDi 97r w LINEA i chcę dobrać opony.
Po przewertowaniu forum wybrałem Barum Bravuris 2 w oponytanio.pl.
Wiem że z 225/45 ZR17 94W XL nie będzie problemu ale myślałem o 215/50 ZR17 91W (ze względu na kiepskie drogi) ale tu nikt nie jest w stanie mi odpowiedzieć wliczając serwisy czy nie będzie z takim rozmiarem problemów.
Proszę o komentarze do takiego rozwiązania.
Jeżeli wiecie też gdzie oprócz Linea można jeszcze kupić felgi RS4 chrom bez polerki to będę wdzięczny.
Dzięki za info i pozdrawiam
Autor:  Monster [ 09.maja.2009 17:25:57 ]
Tytuł: 
http://www.opony.com.pl/opony/opony_zamienniki.asp

Porównaj sobie 15/205/60 z 17/205/50 i 17/225/45 - nie ma dramatu.
205 jest większe o 9,8mm (1,54%) od standardu, 225 jest większe o 7,3mm (1,15%).
Autor:  hubos21 [ 09.maja.2009 18:02:29 ]
Tytuł: 
ja mam z przodu 215/50 i nie ma najmniejszego problemu, poza tym między 225/45 a 215/50 jest niewielka różnica jeśli chodzi o średnice koła, za to w prowadzeniu jest odczuwalna
Autor:  luka76 [ 09.maja.2009 18:55:59 ]
Tytuł: 
Monster napisał(a):
http://www.opony.com.pl/opony/opony_zamienniki.asp

Porównaj sobie 15/205/60 z 17/215/50 i 17/225/45 - nie ma dramatu.
205 jest większe o 9,8mm (1,54%) od standardu, 225 jest większe o 7,3mm (1,15%).


przy 1,54% porównałeś 205/60/15 z 205/50/17?
I tu rzeczywiście nie byłoby chyba problemu, bo wychodzi 4,54mm na promieniu.
Nie brałem pod uwagę 205/50/17 ale barum na taki model - 205/50 ZR17 93W XL z paskiem osłaniającym felgę.
Przy czym wskaźnik obciążenia jest b.przyzwoity bo wynosi 93.

przy porównaniu 205/60/15 z 215/50/17 już różnica jest całkiem spora bo wychodzi 19,8mm i 3,06%

Ja na tej stronce za wrorzec przyjąłem 195/65/15 i porównałem z 215/50/17 i wtedy różnica wyszła 12,3mm i 1,9% i to mnie trochę niepokoiło.

MOŻE RZECZYWIŚCIE UŻYĆ 205/50/17 TYLKO TE 205 PRZY FELDZE 17CALI JAKIEŚ TAKIE MAŁE. NIE ZA MAŁE?
Autor:  Monster [ 09.maja.2009 19:00:24 ]
Tytuł: 
Mój błąd, porównałem oczywiście z 205/50/R17 i takie są wyniki, jedynie źle napisałem, poprawiam.

Ja jako standard C4 przyjmuję 205/60/R15.
Autor:  luka76 [ 09.maja.2009 19:03:35 ]
Tytuł: 
hubos21 napisał(a):
ja mam z przodu 215/50 i nie ma najmniejszego problemu, poza tym między 225/45 a 215/50 jest niewielka różnica jeśli chodzi o średnice koła, za to w prowadzeniu jest odczuwalna


BARUM ma taki model - 215/50 ZR17 91W tylko ten wskaźnik nośności trochę mały - 91 :(.
Jak w dziury wpadałeś to nie było żadnych obtarć?
A jakie ET masz felgi?

A co sądzisz o propozycji monsera 205/50/17?
przy tej propozycji prawie nie ma różnicy na średnicy i nośność opony też niezla :)




Monster napisał(a):
Mój błąd, porównałem oczywiście z 205/50/R17 i takie są wyniki, jedynie źle napisałem, poprawiam.

Ja jako standard C4 przyjmuję 205/60/R15.


Te 205/50/17 napewno by pasowało ale taka opona bravirus jest o 40pln na szt. droższa od bravuris 215/50/17. :(((
Więc jeżeli nie musiałbym dopłacac to wolałbym tego nie robić ;)

ja za wzorzec przyjąłem 195/65/15 i wtedy przy porównaniu z 215/50/17 nie ma tragedi ale przy twoim wzorcu już różnice są spore.
Autor:  luka76 [ 09.maja.2009 19:46:53 ]
Tytuł: 
Monster napisał(a):
Mój błąd, porównałem oczywiście z 205/50/R17 i takie są wyniki, jedynie źle napisałem, poprawiam.

Ja jako standard C4 przyjmuję 205/60/R15.


Te 205/50/17 napewno by pasowało ale taka opona bravirus jest o 40pln na szt. droższa od bravuris 215/50/17. :(((
Więc jeżeli nie musiałbym dopłacac to wolałbym tego nie robić ;)

ja za wzorzec przyjąłem 195/65/15 i wtedy przy porównaniu z 215/50/17 nie ma tragedi ale przy twoim wzorcu już różnice są spore.
Autor:  Adamer [ 10.maja.2009 10:02:42 ]
Tytuł: 
luka76 napisał(a):
Monster napisał(a):
Mój błąd, porównałem oczywiście z 205/50/R17 i takie są wyniki, jedynie źle napisałem, poprawiam.

Ja jako standard C4 przyjmuję 205/60/R15.


Te 205/50/17 napewno by pasowało ale taka opona bravirus jest o 40pln na szt. droższa od bravuris 215/50/17. :(((
Więc jeżeli nie musiałbym dopłacac to wolałbym tego nie robić ;)

ja za wzorzec przyjąłem 195/65/15 i wtedy przy porównaniu z 215/50/17 nie ma tragedi ale przy twoim wzorcu już różnice są spore.


Audi 100 C4 były wypuszczane przez fabryke na oponach 205/60 R15 więc... :peace:
Autor:  Góral [ 10.maja.2009 14:34:12 ]
Tytuł: 
luka76 napisał(a):
hubos21 napisał(a):
ja mam z przodu 215/50 i nie ma najmniejszego problemu, poza tym między 225/45 a 215/50 jest niewielka różnica jeśli chodzi o średnice koła, za to w prowadzeniu jest odczuwalna


BARUM ma taki model - 215/50 ZR17 91W tylko ten wskaźnik nośności trochę mały - 91 :(.
Jak w dziury wpadałeś to nie było żadnych obtarć?
A jakie ET masz felgi?

A co sądzisz o propozycji monsera 205/50/17?
przy tej propozycji prawie nie ma różnicy na średnicy i nośność opony też niezla :)




Monster napisał(a):
Mój błąd, porównałem oczywiście z 205/50/R17 i takie są wyniki, jedynie źle napisałem, poprawiam.

Ja jako standard C4 przyjmuję 205/60/R15.


Te 205/50/17 napewno by pasowało ale taka opona bravirus jest o 40pln na szt. droższa od bravuris 215/50/17. :(((
Więc jeżeli nie musiałbym dopłacac to wolałbym tego nie robić ;)

ja za wzorzec przyjąłem 195/65/15 i wtedy przy porównaniu z 215/50/17 nie ma tragedi ale przy twoim wzorcu już różnice są spore.


a czemu się uczepiłeś wskaźnika nośności? co on CI przeszkadza w osobowym aucie?
Autor:  hubos21 [ 10.maja.2009 21:44:48 ]
Tytuł: 
luka76 napisał(a):
hubos21 napisał(a):
ja mam z przodu 215/50 i nie ma najmniejszego problemu, poza tym między 225/45 a 215/50 jest niewielka różnica jeśli chodzi o średnice koła, za to w prowadzeniu jest odczuwalna


BARUM ma taki model - 215/50 ZR17 91W tylko ten wskaźnik nośności trochę mały - 91 :(.
Jak w dziury wpadałeś to nie było żadnych obtarć?
A jakie ET masz felgi?

A co sądzisz o propozycji monsera 205/50/17?
przy tej propozycji prawie nie ma różnicy na średnicy i nośność opony też niezla :)




Monster napisał(a):
Mój błąd, porównałem oczywiście z 205/50/R17 i takie są wyniki, jedynie źle napisałem, poprawiam.

Ja jako standard C4 przyjmuję 205/60/R15.


Te 205/50/17 napewno by pasowało ale taka opona bravirus jest o 40pln na szt. droższa od bravuris 215/50/17. :(((
Więc jeżeli nie musiałbym dopłacac to wolałbym tego nie robić ;)

ja za wzorzec przyjąłem 195/65/15 i wtedy przy porównaniu z 215/50/17 nie ma tragedi ale przy twoim wzorcu już różnice są spore.


Jeżdże na 215/50 jakieś 2 lata i zero peoblemów, raz wpadłem w mega wyrwe z własnej głupoty to zgiąłem rant od felgi (100zł w plecy za prostowanie) a opona cała :)

a felgi mam z ET32

często jeżdże szwagra mercedesem ma C-klase i 205/50 ale na 16tkach i tragedii nie ma ale w mercedes ma bardziej komfortowe zawieszenie a jest to wersja sport obniżona fabrycznie
Autor:  SJake [ 10.maja.2009 23:37:48 ]
Tytuł: 
Jesli nie masz dobrej gleby w swoim C4 to nie polecam 215/50/R17
Ja takie niegdyś miałem i niestety zrobił mi się allroad.
Wkładaj 225/45/R17 - jak masz pogiąć fele to i tak to zrobisz - w Polsce cudów nie ma....
Autor:  bogdansky [ 11.maja.2009 00:01:23 ]
Tytuł: 
poperam, i bedzie lepiej wygladala i bedzie lepiej jezdzila
Autor:  hubos21 [ 11.maja.2009 06:41:58 ]
Tytuł: 
SJake napisał(a):
Jesli nie masz dobrej gleby w swoim C4 to nie polecam 215/50/R17
Ja takie niegdyś miałem i niestety zrobił mi się allroad.
Wkładaj 225/45/R17 - jak masz pogiąć fele to i tak to zrobisz - w Polsce cudów nie ma....


eeeee no na 225/45 będzie przecież większy allroad
Autor:  luka76 [ 11.maja.2009 07:44:57 ]
Tytuł: 
a czemu się uczepiłeś wskaźnika nośności? co on CI przeszkadza w osobowym aucie?[/quote].

Masz rację! W głowie zaczął mi mieszacz dystrybutor opon.
Stwierdził że do tak dużego auta to powinienem być wskaźnik nośności 94 ALE BZDURY GADAŁ A CO GORSZA JA JE POWTARZAM.

Poszukałem na sieci i:
http://www.netcar.pl/x_C_X__P_SAS__P2_3714.html

tak jak mówisz w sumie to nawet 88-89 wystarczy
Autor:  luka76 [ 11.maja.2009 07:57:45 ]
Tytuł: 
Jeżdże na 215/50 jakieś 2 lata i zero peoblemów, raz wpadłem w mega wyrwe z własnej głupoty to zgiąłem rant od felgi (100zł w plecy za prostowanie) a opona cała :)

a felgi mam z ET32

Ja planuję kupić felgę z et 42 więc jest ona bardziej wysunięta w stronę obrysu auta i błotnika. Nie wiem czy z ET42 i oponami 215/50 nie pojawi się problem obcierania :(.
Zdecydowanie wolałbym 215/50 niż 205/50 tylko nie chcę 2x kupować opon jak 215/50 okaże się za duże.

A tu felga którą chcę kupić:
http://cgi.ebay.pl/17-NEW-RS4-STYLE-ALL ... otohosting

I jeszcze opona:
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?d ... sowigan=So

I jeszcze druga nad którą się zastanawiam:
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?d ... sowigan=So

OD RAZU PROSTUJĘ ;)
wiem, że nankand to azja i lepiej baruma ale finanse mam ciasne :(
Autor:  luka76 [ 11.maja.2009 08:22:23 ]
Tytuł: 
SJake napisał(a):
Jesli nie masz dobrej gleby w swoim C4 to nie polecam 215/50/R17
Ja takie niegdyś miałem i niestety zrobił mi się allroad.
Wkładaj 225/45/R17 - jak masz pogiąć fele to i tak to zrobisz - w Polsce cudów nie ma....


Tylko we Wrocławiu jest sporo kostki brukowej i drogi pozostawiającej wiele do życzenia.

Rzeczywiście na 225/45/R17 auto lepiej wygląda i lepiej jeździ po równym ale w mieście nie chciałbym zrobić taczki z auta dlatego myślałem o 215/50/R17 ewentualnie o 205/50/R17 z obawy przed ocierkami o nadkola i błotniki.
Ale preferowałbym 215/50/R17!

Przekonujecie mnie Koledzy do 245/45/R17 a ja na dodatek znalazłem ciekawy komplet na ebay:
http://cgi.ebay.pl/17-New-RS4-Audi-VW-S ... 1|294%3A50

może troche te kendy odstraszają ale cena wydaje się atrakcyjna.
Autor:  hubos21 [ 11.maja.2009 08:38:48 ]
Tytuł: 
luka76 napisał(a):
Jeżdże na 215/50 jakieś 2 lata i zero peoblemów, raz wpadłem w mega wyrwe z własnej głupoty to zgiąłem rant od felgi (100zł w plecy za prostowanie) a opona cała :)

a felgi mam z ET32

Ja planuję kupić felgę z et 42 więc jest ona bardziej wysunięta w stronę obrysu auta i błotnika. Nie wiem czy z ET42 i oponami 215/50 nie pojawi się problem obcierania :(.
Zdecydowanie wolałbym 215/50 niż 205/50 tylko nie chcę 2x kupować opon jak 215/50 okaże się za duże.

A tu felga którą chcę kupić:
http://cgi.ebay.pl/17-NEW-RS4-STYLE-ALL ... otohosting

I jeszcze opona:
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?d ... sowigan=So

I jeszcze druga nad którą się zastanawiam:
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?d ... sowigan=So

OD RAZU PROSTUJĘ ;)
wiem, że nankand to azja i lepiej baruma ale finanse mam ciasne :(


z ET jest dokładnie odwrotnie im mniejsze tym koła "idą" bardziej na zewnątrz, ET42 jest oryginalnym ET w C4 pryz seryjnych np 15tkach

jak założysz 205/50 to będziesz czuł dziury tak samo jak przy 225/45, a jak masz szeroką felge to jeszcze bardziej, 215/50 to dobry kompromis,

jaką masz szerokość felg? bo to też istotne
Autor:  rodzynek [ 11.maja.2009 08:42:31 ]
Tytuł: 
luka76 napisał(a):


a felgi mam z ET32

Ja planuję kupić felgę z et 42 więc jest ona bardziej wysunięta w stronę obrysu auta i błotnika. Nie wiem czy z ET42 i oponami 215/50 nie pojawi się problem obcierania :(.


Jeżeli założysz et 42, to w porównaniu z et 32 koło pójdzie o 1 cm wgłąb, a nie na zewnątrz. W każdym razie zawsze będzie można później pokombinować z dystansami i ustawić koło przy samym błotniku. Ale po co, skoro można od razu kupić odpowiednią felgę ;)

Jeżeli masz teraz zimówki 195/65 r 15 i nie ma kłopotu z ocieraniem, to 225/45 r 17 będzie idealnym zamiennikiem (ew. 205/50 r 17).

205/60 r 15 jest zauważalnie mniejsza niż 195/65, do tego wymiaru pasuje 215/45 r 17.

Do C3 (200 20V) bez najmniejszego problemu wchodzi 245/45 r 17 na feldze 8x17 et 15 tył i et 5 przód.
Autor:  luka76 [ 11.maja.2009 08:49:00 ]
Tytuł: 
hubos21 napisał(a):
luka76 napisał(a):
Jeżdże na 215/50 jakieś 2 lata i zero peoblemów, raz wpadłem w mega wyrwe z własnej głupoty to zgiąłem rant od felgi (100zł w plecy za prostowanie) a opona cała :)

a felgi mam z ET32

Ja planuję kupić felgę z et 42 więc jest ona bardziej wysunięta w stronę obrysu auta i błotnika. Nie wiem czy z ET42 i oponami 215/50 nie pojawi się problem obcierania :(.
Zdecydowanie wolałbym 215/50 niż 205/50 tylko nie chcę 2x kupować opon jak 215/50 okaże się za duże.

A tu felga którą chcę kupić:
http://cgi.ebay.pl/17-NEW-RS4-STYLE-ALL ... otohosting

I jeszcze opona:
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?d ... sowigan=So

I jeszcze druga nad którą się zastanawiam:
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?d ... sowigan=So

OD RAZU PROSTUJĘ ;)
wiem, że nankand to azja i lepiej baruma ale finanse mam ciasne :(


z ET jest dokładnie odwrotnie im mniejsze tym koła "idą" bardziej na zewnątrz, ET42 jest oryginalnym ET w C4 pryz seryjnych np 15tkach

jak założysz 205/50 to będziesz czuł dziury tak samo jak przy 225/45, a jak masz szeroką felge to jeszcze bardziej, 215/50 to dobry kompromis,

jaką masz szerokość felg? bo to też istotne


7,5
a tu felga którą chciałbym kupić:
http://cgi.ebay.pl/17-NEW-RS4-STYLE-ALL ... 1|294%3A50
Autor:  luka76 [ 11.maja.2009 08:59:00 ]
Tytuł: 
rodzynek napisał(a):
luka76 napisał(a):
[color=blue]

Jeżeli masz teraz zimówki 195/65 r 15 i nie ma kłopotu z ocieraniem, to 225/45 r 17 będzie idealnym zamiennikiem (ew. 205/50 r 17).

205/60 r 15 jest zauważalnie mniejsza niż 195/65, do tego wymiaru pasuje 215/45 r 17.

Do C3 (200 20V) bez najmniejszego problemu wchodzi 245/45 r 17 na feldze 8x17 et 15 tył i et 5 przód.


Zimówki tak jak piszesz mam 195/65 r 15 i nie ma problemu
A co sądzisz o kombinacji 215/50/17 7,5 w moim audi?
Będą problemy?
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/