Byk napisał(a):
Nigdy nie rozumiałem podejścia ludzi w stylu byle tylko młodsze. Dla mnie ważniejsze byłoby byle tylko mniej awaryjne. No i co z tego że auto będzie 4 lata młodsze skoro będzie się psuć częściej niż starsze ? Zdecydowanie wolałbym C4 niż tą zabawkę. Ostatnio jeździłem kumpla lanosem z przebiegiem 33 tys. (prawie jak nówka - kupił nowego i pojechał do anglii) i ZDECYDOWANIE wolę moje 15 letnie B4 (wcale nie bezawaryjne). Niektóre elementy wyglądały od nowości gorzej niż moje 15 letnie. Oczywoście wśród znajomych padło hasło "ale on jest znacznie młodszy" i od razu cyce mi opdały. Aaaa nie chce mi się pisać dalej...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d11b/6d11b3ed2c036a48b49986adb1afdb567580c0d1" alt="Razz :P"
masz rację co do tego podejścia do rocznika. Ja próbuję sprzedać moje obecne B4 i ciągle słyszę "tyle kasy, za taki rocznik????? i jeszcze taki wielki silnik
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0f09/e0f09824282cb9e1a09b77ac34c712959c958392" alt="Very Happy :D"
" Na awaryjność mojego starego kondona nie mogę narzekać. Przez ostatnie 5 miesięcy przejeździłem 20 kkm bez żadnych większych problemów. Ale ja wiem co mam, i wiem że znajdzie się ktoś kto to doceni.
Sorry za OT
data:image/s3,"s3://crabby-images/210e2/210e2ba29b0e6cbd047095cd262c85062afa11cb" alt="Wink ;)"