.: AUDI KLUB POLSKA :.

Pytanko do fotografów z innej epoki
Prosiłbym o porady:
1. Czy istnieje sprzęt w którym mogę sobie oglądać (np. rzutnik, projektor oraz itp.) w którym mogę oglądać slajdy z filmu 120 format: 6x9 cm?
2. Jaki najtańszy rzutnik/projektor slajdów polecacie do standardowego filmu 135?
3. Czy jest jaka opcja "oprawiania" slajdów ze 120 6x9 i/lub ze 135?

Czy istnieje urządzenie łączące jednocześnie 1 i 2? Zapewne nie, ale czy istnieje w ogóle urządzenie dla 1?

Chodzi mi po prostu o slajdy z Nikosia F100 oraz Fuji GSW690, powstałe po wywołaniu Velvii.
W ogóle jak przechowujecie slajdy, jaki macie do nich sprzęt, czy może po prostu tniecie i wkładacie jako małe "zdjęcia" do albumu (tutaj mowa o filmie 120, bo ze 135 to malutkie klateczki - bez sensu do oglądania). A może jakaś lupa specjalna z podświetleniem, albo coś w tym guście?

Pozdr.

Co prawda projektora nie znalazłem, ale by nie zakładać nowego wątku wrzucę tutaj co da się osiągnąć na 6x9 slajdzie:
Jak się komuś chce, i jak mój komp jest właczony to mozna obejrzeć.
To mi się udało na Velvii 50 osiągnąć na Fuji GSW 690.

Generalnie chodzi mi, że obrazek ma 110 mpix, i jak się na 100% powiększy to budynki są fajne (moim zdaniem) i ostre:
http://5.134.79.195/root/img/Fuji-scans ... 03.tif.jpg
http://5.134.79.195/root/img/Fuji-scans ... 0-0001.jpg
http://5.134.79.195/root/img/Fuji-scans ... 02.tif.jpg

A to już z negatywu ILFORD DELTA 3200, na ISO 1600:
http://5.134.79.195/root/img/Fuji-scans ... rzyCab.jpg

Morghot... a ja sądziłem, że Ty normalny jesteś Oczywiście w pozytywnym jak najbardziej znaczeniu znaczenia
No masz Ci powiem pasję... aż dreszcze przechodzą.
Ja tam nie wiem co Ty tam w garze piekielnym mieszasz, ale foty to z tymi czy bez tych cudów Ci przepiękne wychodzą.
Ciekaw jestem czy ktoś jest w tym tak obcykany jak Ty ?

To 20 paroletni aparat analogowy.
Bez żadnych baterii, bez światłomierza, bez autofocusa, ręczne przewijanie filmu, migawka w obiektywie, dalmierz.

Mi ten format, to co najwyżej z fajnym ruchankiem się kojarzy...
kur ewa, zboczony to chyba nie jestem...

Mi też nie boj sa.
Teraz se zrobiłem odbitkę z 6x9 na 60x90 i wisi sobie na ścianie.

Oto zmniejszone do 1200x800 zeskanowane zdjęcie z Fuji medium format (czyli jakieś 10x) bo miało 12000 x 8000:


A oto wycinek kawałka ze środka (1250 x 650) wielkości takiej jak skan (czyli powyższe zdjęcie powiększone 10x)
Chodzi mi o to, że jest dość ostro na "full size":


Zdjęcie same w sobie nic szczególnego, właśnie mi chodziło o możliwości optyki tego Fuji.
Kolejne slajdy są w wywołaniu.... a tutaj nie ma szału, bo to był mój pierwszy raz na Velvii 50, i do tego na totalnym manualu (Fuji GSW) z ruskim światłomierzem i bez statywu.

Przy standardowym DPI monitora rzędu 150 DPI, zdjęcie w 100% wielkości (czyli jak ten wycinek ze środka) byłoby wielkości:
12000 / 150 cali = 80 cali = 2 x 1,33 metra.

Inny taki skan se wydrukowałem w 90x60 cm i jest żyleta jak *uj - i se wisi na ścianie w pokoju.

No kurde a jakie maja wychodzić zdjęcia z filmu o wymiarach 60x90mm w porównaniu z cyfrową matrycą 17x25mm, wiadomo że duuuużo lepsze i to jeszcze na slajdzie. Tam nam się tylko wydaje, że wszystko co nowsze nowoczesne i cyfrowe musi być lepsze. Jest wygodniejsze w użyciu ale nie zawsze lepsze.
PS. Linki nie działają

Linki do mojego serwera owszem, bo to na Mac-u i czasami włączony czasami nie, dlatego zrobiłem zmniejszenie i wyciąłem środek 100% i wrzuciłem na TinyPic..... tez z Timypic chyba działają??
Pzdr.
BTW: teraz nie działają nawet z Mac-a, bo te są widoczne na moim "stałym IP" - ale mamy trzeci stopień zasilania (witaj Polsko), więc netu osiedlowego nie ma a ja na Aero2 512 kbps jadę..... i to pracuję zdalnie przez SSH w HUSA - wrażenia bezcenne
Idę właśnie kolejny slajd zanieść do fotografa.

A nie mógłbyś coś wrzucić na fotosik?

A proszę kilka kolejnych skanów:
A tak fajnie się tam 10 lat temu kąpało:



A tutaj klasyka, czyli moje bejbiski:

Niebo bez przepaleń a w cieniach wszystko widać tylko jakieś strasznie rude kolory.

Skaner labowy w Mińsku do dupy?
Z Coolscana były dobre.
Mam to wszystko na "odbitkach" 15x21 i wygląda o NIEBO lepiej.
Nie wiem dlaczego.
Same slajdy (film) też są OK i nie mają dziwnych zabarwień.
Niemniej zgadzam się z opinią w 100%.

Nowe zabaweczki:
Jedna za 100 PLN (FM2, w rozliczeniu F100 z uszkodzoną klapką)
Druga za 200 PLN (F4 i Nikkor 20/3.5 Ai, za 28-200/3.5-5.6 AF)
Hyhyhy:

Co to za sesja z misiem?

Synalek mój Krzysio, jeden z pierwszych skanów, kolory trochę nie ten, poza tym slajd, ISO 100 w pomieszczeniu bez lampy, bez statywu....

U mnie się sesja jakiejś blondi w halce wyświetla podpisanej "Angel".
Albo mi dns-y poświrowały, albo hosting na którym zdjęcia zamieściłeś.

Myślałem, że zacząłeś robić profi blacharskie zdjęcia

Raczej nie koniecznie

szkoda

Wow, IExplore...