.: AUDI KLUB POLSKA :.

Zaje*biste

Nowy wsad hutniczy.
Wszystko na małym obrazku 135.
Filmy:
Kolor: Fuji 200, Kodak 200, Portra 160
Pozytyw: Velvia 100
Czarno-białe: Kodak Tmax 100, Kodak Tmax 400, ADOX CMS 20

Aparaty: Nikon F4 i FM2
Obiektywy: wszelakie Nikkory.

https://goo.gl/photos/HkbQqrPbufLZ82G7A

Kilka przykładowych:

Bardzo szeroki kąt, czarno-białe i mamy gwarancję fajnego efektu
Zdjęcia fajne, zazdroszczę i dlatego skupię się na niedociągnięciach.
Horyzont mocno sie chwieje na boki. Często też przechodzi dokładnie w połowie kadru co nie daje najlepszego efektu.
Głowa często zbyt centralnie, nawet wręcz miejscami za dużo nieba a na dole dłoń lub stopa modelki ucięta w połowie.
Prostokąt fontanny (betonowy obrys) wolałbym uchwycić w pełni symetrycznie - skoro już pokazujemy symetrię, to do końca.
Seria "Maki" czarująca, miękki kontrast czyli raczej jego brak ale dzięki temu mamy miękkie barwy i mimo ostrego słońca wyraźnie widać oczy, piękne włosy (NA JAKIM TO FILMIE?). Tylko linia horyzontu przecina głowę.
Portrety "we zbożu" fajne ale drzewo w tle za bardzo pokrywa się z osobami, ja bym przesunął się tak żeby ono było nieco z boku.
Portrety dłuższą ogniskową ładne, te na tle kuchennego bałaganu ładne ale tylko na pierwszym planie. Tam gdzie tło całkiem rozmyte - spoko ale tam gdzie widać wyraźnie butelki ścierki i kogoś stojącego - nie bardzo. Wartość rodzinno-archiwalna super, do chwalenia się w sieci - trzeba takie niestety bardziej odsiewać.

Ogólne wrażenie - zaczynam znowu myśleć o dokupieniu Pentaxa ME Super niecyfrowego bynajmniej.

Hej DZIĘKI wielkie za opinie.
Naprawdę doceniam.
Przyznam, że większość to "szoty" właśnie rodzinne, nie zawsze moje i generalnie kadrowanie leży.
Więc bardzo fajnie, że takie uwagi dałeś.
Co do filmów w C41...
To pewnie Portra 160 lub Fuji/Kodak 200 (te najtańsze, często kupowane w kiosku).
Pozdrawiam.

He, he, znalazłem swoje jedno zdjęcie przykładowe więc się od razu pochwalę

To z filma?
Moje skanowałem sam Coolscanem 5000 ED.
Ale szerokie (120) 58 klatek właśnie przedwczoraj wysłałem na skanowanie.org.

materiał światłoczuły: matryca Pentax K-5

Aha, spoko
Z Pentaxów mam tylko 67, materiał światłoczuły klisza 6x7 cm.

Doszła dzisiaj nowa zabawka:



I zdjęcia tym cudem na pełnej dziurze:

Zabawki masz fajne, ale czy nie powinieneś popracować jednak najpierw na cyfrowych? Szkoda trochę klisz na pstryki.

Te zdjęcia są z cyfry....
W sensie, że te ostatnie.
A na 135 mogę sobie cykać do woli, klisze 135 mam po 9,99 za 36 klatek - tragedii nie ma.

Chodzi o tamte wcześniej

Piętaks 67 - pierwsze skany - filmy kodak TMax 400 i Ilford Infrared:

Ciekawe te zdjęcia masz

Różaniec na szyjce dziecka to pewnie Ty mu założyłeś

Sam sobie znalazł i nosił...

to jeszcze ciekawiej

powiedz mi bo Ty jesteś szpec od tych aparatów

Mam na papierowych zdjęciach fajne stare wspomnienia
jakbym to chciał jakoś przerobić żeby wydrukować potem na duży format albo mieć w wersji cyfrowej to co mam robić?

Zeskanować z odbitek, lub kliszy

emge myślisz, że wystarczy???? nie straci na jakości??? (której i tak nie ma)

Straci, skanowanie z kliszy to lepszy pomysł - ale wymaga dedykowanego skanera.
Skanowanie zdjęć też opcja, ale słaba, bo powyżej 300 DPI nic już nie uzyskasz (tak się drukuje zdjęcia).

no zero mogę podglądnąć - morgoth zapodaj łopatologicznie fotki proszę