.: AUDI KLUB POLSKA :.

Ale generalnie nawigacja w autach typu palmtop, to wielka kiszka
w porównaniu z fabryczną.
Do mojej małej nawigacji fabrycznej nie ma map na polskę (nie czyta płyt DX) tylko na resztę świata, dlatego go kupiłem i sprzedaję razem z autem.
I zdecydowanie stawiam na fabryczną.
Ale od biedy i takie rozwiązanie jest OK.
[/quote]

Ja znowu jakoś zdecydowanie wolę Pocketa, ma duzo większe możliwości bo to jest nie tylko nawigacja, a jako nawigacja działa całkiem dobrze (wczoraj kupiłem Asus-a A636, przedtem miałem acer n35 ale po zakupie audi przestał działać, tzn w audi nie działał bo w innych autach całkiem dobrze). Poza tym duża zaleta pocketa to to, że nie jest przywiązany do jednego auta, bo ja nie jednym jezdze...

Przy zakupie pocket pc z wbudowanym GPS trzeba uwazac by kupić taki z wersja gps SIRF III (np. mio 180,350, ASUS A632,A636 i pare innych), znacznie szybcie i stabilniej działają, poza tym dużo lepiej zbierając sygnał...

witam.
Ja juz od dluzszego czasu urzywam ACERA n35 z wbudowana antena GPS.Jest to palmtopik do ktorego wgralem oprogramowanie Tom Tom 5.0 (mozna go sciagnac na emule okolo 3.5GB iso) i w zaleznosci co was interesuje mozna sobie dograc wszytkie mapy europy odzielnie(szczegolowe ktore zajmuja wiecej miejsca na karcie SD) lub ogolna europy.Niestety polski nie ma.Jezdrze po Londynie z ta zabawka i naprawde jestem bardzo zadowolnony.Jeszcze sie nie zdarzylo zebym mial jakis problem.W polsce urzywalem auto mapy PL ale niestety o wiele bardziej mi do gustu przypadl Tom Tom 5. Pozdro

Ja siągałęm sobie torrenta z tomtomem(zachodnia europa ok 800mega) i za jeden wieczork miałem ją na dysku
Jeśli chodzi o polske to mam Automape XL (Mio 168) i jestem bardzo zadowolony

A co sądzicie o i-mate PDA-N http://www.unicom.pl/index.php?page=2&d ... llnews=508
Wydaje sie ze ma wszystko co potrzeba, dodatkowo BT i WiFi...

Jakies opinie?

Używam GPS od pół roku, od tego momentu życie stało się łatwiejsze Używam laptopa, co jest pewnym dyskomfortem na zakrętach szcególnie tych ostrych

No i kupiłem ASUSa A636N z wbudowanym GPS, BT WiFi i costam jeszcze
Zobaczymy jak sie bedzie sprawowac

martab ... gratulacje. Jak potestujesz to napisz jak z szybkoscią łapania fix'a i siłą sygnału w mieście.

ja na poczatku sierpnia bede mial palmofon z GPS czyli MIO A701 - jak wytestuje opisze wrażenia

Ja juz ok. miesiaca uzywam navi w telefonie ogolnie wszystko OK, choc mapa PL jeszcze niedopracowana.... Wiecie kiedy TomTom wypusci nowa mape Polski ??
P.S. WIELKIE DZIEKI Papaj za pomoc i porady w skompletowaniu navi

http://www.pdaclub.pl/forum/index.php

Kopalnia wszelkiej wiedzy n/t

Atal-star... do uzług
martab ... jestem tam gościem codzinnie. Ale np. wiele osób zachwyca sie FS N5600, a ostanio miałem pare dni i powiem że ten SirfStar III to jakieś nieporozumienie. Na otwartej drodze gubił sygnał.

piotr, serdeczne dzieki za anielska cierpliwość najpierw przy wyborze a pozniej pierwszych krokach...

Pewnie wina szybek w aucie, ja mam a636 tez na SirfIII i tez jest tak ze mam probleme straszne z zasiegiem, u mnie (podwojne szyby) praktycznie bardzo ciezko zlapac sygnal i gubi w miescie oraz przy większych predkościach na trasie... w każdym razie zew antena albo inne auto i smiga elegancko działa... dla porównania starsze modele w ogole nie mialy sygnalu u mnie nawet na sekunde, wiec jest jednak sporo lepszy niż poprzednicy....

slavo1 ... dlatego chipek chipkowi nie równy. Jak będziesz miał okazje to sprawdz MIO P350. On dużo łatwiej i szybciej łapie sygnał. Ja mojego GPS'a Rikaline 6033 trzymam w skrytce i nie mam problemów z sygnałem ... a też mam SSIII. łapie mi sygnał w domu nawet. Dlatego prosiłem o indywidualne odczucia, bo to co producenci podają to trzeba przez palce patrzeć

Miałem MIO 180, p350, p550 i wszystkie działały gorzej od asusa (sprzedaje te zabawki wiec miałem tego troche i wiem jak sie zachowuje),



ten a636 co uzywam tez lapie w domu, w drugim aucie tez dziala nawet na podlodze lezac , ale w mojej a6 nie bardzo... ale chociaz sam lapie sygnal, z mio trzeba bylo najpierw szyby otworzyc, potem juz jakos ciagnal...

zreszta mio robi wrazenie plastikowej zabawki.. ale cene ma przyzwoitą...

poza tym ten rikaline to osobny odbiornik, a lepiej zbierają sygnał...

używam Mio A701 od około 3 tygodni i jestem zadowolony . Dobrze łapie sygnał, szybko przelicza trase przy zjechaniu, nie jest zbyt duży i mieści się w kieszeni, jednak ma mały wyświetlacz (wcześniej miałem Della Axima 51v) i te 1,2 cala różnicy to naprawdę dużo, jednak chciałem mieć 1 urządzenie (telefon+palm) i dlatego mam Mio.
Oryginalny uchwyt z MIO bardzo dobrze trzyma się na szybie oraz dobrze siedzi w nim palmtopik. Nie wiem ile wytrzymuje bateria gdyż w pracy palma mam podpiętego do komputera w celu synchronizacji i wtedy jest on doładowywany przez USB.

Też chciałem mieć all-in-one jako telefon mialem nokie 9300, potrzebuje bardzo dobrego terminarza do synchronizacji z outlookiem, notatek i excela, wymyslilem sobie ze jak potrzebuje palma to niech bedzie to cos z telefonem, kupilem ipaqa (nie pamietam modelu, to bylo poltora roku temu), wszystko cacy, ale jednak troche za bradzo delikatne, najgorsza wada jednak byl windows, ktory poprostu czasami sie zawieszal, a ze dosyc intensywnie korzystam z telefonu to ladnie wrocilem po trzech dniach do 9300 i juz innego tel nie chce

sie skusilem na ten odbiornik- http://allegro.pl/item115407720_pro_sir ... f_vat.html i musze przyznac ze lapie b.dobrze-odbiornik mam w schowku w dzrzwiach i lapie bez problemu-jak jest duzo chmur-wyjmuje na deske i znow prawie full zasieg....

hehe, nie ma sprawy, tyle co umiełem to pomogłem chociaz moja wiedza w temacie PDA troche zawodzi... za mało tego sprzedaję i jakos jeszcze w krew nie weszło