Citroen XM fajny
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cb69/7cb69020e9c4ccccff7bf2db28cdecadbb5fe609" alt="Very Happy :-D"
jakbys wsiadl za kierownice to liczylbys sekundy do wyjscia z tego miejsca. system automatycznego powrotu kierownicy jest tak fajny ze az mozna sie zabic jak wsiadasz z normalnego auta a to co citroen stowrzyl jako swoj synonim to z deka zalatuje dzielem sztuki a nie super hiper dzialajacym i wszechstronnym zawieszeniem hydro... kazdy lepszy zawias zachowuje sie lepiej od tego badziewia i o ile mozna sie tym poruszac jak amerykancem to jazda szybsza po zakretach moze przyspozyc o chorobe morska , jedynie silnik 3.0 V6 przyspiesza jako tako , szkoda ze w kompozycji z reszta nie stanowi bezpiecznej calosci a co do dizli to kazdy lubi to co ma i niech tak zostanie bo sie znowu bedziecie zachowywac jak 5ciolatki a o ile ursus sluzy do orania pola to te jak to mowicie traktorki same by sie zaoraly jakby wjechaly chocby jedna osia w pole takze dla mnie to ironiczne porownanie. poprostu silnik wysokoprezny i tyle i szkoda tu ciagle porownywac go z benzyna. a to ze da rade zrobic mocniesjzego dizla do benyzny ... no jasne
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0f09/e0f09824282cb9e1a09b77ac34c712959c958392" alt="Very Happy :D"
... to tak jak znecanie sie nad slabszym
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0f09/e0f09824282cb9e1a09b77ac34c712959c958392" alt="Very Happy :D"
... bo silniejszy poszedl sie wysrac
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0f09/e0f09824282cb9e1a09b77ac34c712959c958392" alt="Very Happy :D"
to ze diesel ma wieksza skutecznosc to akurat sadzac po waszych postach nie kazde dziecko wie ale tak jest , co innego uzyskac wysoka skutecznosc. niemniej jednak w dziedzinie silnikow benzynowych rowniez zachodzi postep i tak samo jak silnik diesla mozna doladowac teoretycznie w nieskonczosc tak samo benzyne mozn doladowywac i w bezwglednym rozrachunku wyjdzie poki co na korzysc benzyny bo poki bo skutecznosc diesla jest wieksza ale benzyna w wartosciach bezwzglednych jest bardziej wydajna co jedynie moze sugerowac bardziej skomplikowana technologie osiagniecia wyzszej skutecznosci w benzynie.
Niemniej jednak technologia FSI jest duzym krokiem w kierunku rozwoju technologii benzynowej wiec trudno mowic o dieslu jako o przyszlosci. tymbardziej ze ropa naftowa jest wspolnym zrodlem zarowno dla oleju napedowego jak i etyliny.
reasumujac , zawracanie 4 liter takimi dywagacjami .. no chyba ze ktos z was ma budzet zeby udowodnic jakas wywrotowa teorie
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a98/70a983e4132a5b500a59cf6eddb303fa1ff32139" alt="n :peace:"