.: AUDI KLUB POLSKA :.

Forum Audi Klub Polska
Teraz jest 26.lut.2025 22:32:05

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 140 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 05.cze.2011 10:50:24 
Użytkownik

Dołączył(a): 15.lut.2011 13:40:18
Posty: 1015
Lokalizacja: Warszawa
Auto: 80b4
Roger_35 napisał(a):
Frolik napisał(a):
Czyli twierdzisz ze S4 4.2 będzie lepsze od A6 2.7 biturbo?

Zniechęcony wadami silnika S4 oraz kiepskimi opiniami o tym silniku zacząłem myśleć o A6c5 własnie 2.7....

albo a6c6 4.2 ale to chyba bardzo podobny silnik jak w s4 :(


Kolejny raz proszę Cię o podanie źródła Twoich informacji o "wadach silnika S4". Wybacz ale kolportujesz bzdury, które czytają inni, być może potencjalni nabywcy tego modelu. Zatem przedstaw fakty, nie w postaci, bo kumpel mi tak powiedział tylko faktycznych sytuacji.

Staramy się być na forum maksymalnie rzetelni po prostu. Wiele osób decyduje się na zakup konkretnego modelu na podstawie przeczytanych tutaj opinii.

PS. Wychodzi na to, że jestem właścicielem dwóch najbardziej wadliwych motorów skonstruowanych przez Audi...I nie narzekam :)


Swoją wiedzę oparłem na tym co wyczytałem na forum streetracing. Link do konkretnego tematu był podany nawet kilkanascie postów powyzej.

Czy kolportuje bzdury? Nie wiem. Nie mam S4, nie mialem i pewnie nie bedę miał (ze wzgledu na to co wyczytałem).


O wadach silnika 4.2 w a6c6 (w zasadzie identyczny jak ten w S4) wyczytałem nawet na tym forum, oraz na forum A6 - linki byly podawana w tematach o zakupie a6c6. Były nawet zdjecia z rozbiórki uszkodzonych silników.

czy to są bzdury czy wiarygodne informacje - nie wiem. Wolałbym zeby to byly bzdury bo bylęm juz niemal zdecydowany na S4.
Jednak nie podejzewam istnienia jakiegos ogolnego spisku przeciw S4. Jeśli Twój egzemplarz dobrze jezdzi - to tylko sie z tego ciesz. Ale nie przekonuj wszystkich ze ten model jest super-hiper fajny na podstawie jednego nie psujacego sie egzemplarza.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 05.cze.2011 12:06:52 
Użytkownik

Dołączył(a): 28.paź.2007 12:05:08
Posty: 150
Tak na marginesie - mocy nie trzyma też najnowsze BMW M3 i gdzieś widziałem info, że merce AMG też. Niestety taka rzeczywistość.

V8 z S4 B6 naprawdę nie jest zła. Jak komuś przeszkadza, że może się zepsuć jakiś czujnik lub "wypaść" cewka to sorry, ale do wyboru zostaje chyba tylko bezsprężarkowy 3.0l diesel z Mercedesa W124...

_________________
1991 S2 3B Coupe.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 05.cze.2011 21:23:10 
Użytkownik

Dołączył(a): 04.lut.2006 19:05:07
Posty: 588
Lokalizacja: Łódź
Auto: S4 B6 Cabrio
Frolik napisał(a):
Roger_35 napisał(a):
Frolik napisał(a):
Czyli twierdzisz ze S4 4.2 będzie lepsze od A6 2.7 biturbo?

Zniechęcony wadami silnika S4 oraz kiepskimi opiniami o tym silniku zacząłem myśleć o A6c5 własnie 2.7....

albo a6c6 4.2 ale to chyba bardzo podobny silnik jak w s4 :(


Kolejny raz proszę Cię o podanie źródła Twoich informacji o "wadach silnika S4". Wybacz ale kolportujesz bzdury, które czytają inni, być może potencjalni nabywcy tego modelu. Zatem przedstaw fakty, nie w postaci, bo kumpel mi tak powiedział tylko faktycznych sytuacji.

Staramy się być na forum maksymalnie rzetelni po prostu. Wiele osób decyduje się na zakup konkretnego modelu na podstawie przeczytanych tutaj opinii.

PS. Wychodzi na to, że jestem właścicielem dwóch najbardziej wadliwych motorów skonstruowanych przez Audi...I nie narzekam :)


Swoją wiedzę oparłem na tym co wyczytałem na forum streetracing. Link do konkretnego tematu był podany nawet kilkanascie postów powyzej.

Czy kolportuje bzdury? Nie wiem. Nie mam S4, nie mialem i pewnie nie bedę miał (ze wzgledu na to co wyczytałem).


O wadach silnika 4.2 w a6c6 (w zasadzie identyczny jak ten w S4) wyczytałem nawet na tym forum, oraz na forum A6 - linki byly podawana w tematach o zakupie a6c6. Były nawet zdjecia z rozbiórki uszkodzonych silników.

czy to są bzdury czy wiarygodne informacje - nie wiem. Wolałbym zeby to byly bzdury bo bylęm juz niemal zdecydowany na S4.
Jednak nie podejzewam istnienia jakiegos ogolnego spisku przeciw S4. Jeśli Twój egzemplarz dobrze jezdzi - to tylko sie z tego ciesz. Ale nie przekonuj wszystkich ze ten model jest super-hiper fajny na podstawie jednego nie psujacego sie egzemplarza.


Kolego,

4,2 Z C6 nie ma nic wspólnego z motorem BBK montowanym w Audi S4 B6 i Audi Allroad C5, to po pierwsze. W zasadzie to tylko pojemność i zasilanie w tych motorach są tożsame.To jest motor z FSI, a wierz mi to robi wielką różnicę (w B6 i C5 nie ma bezpośredniego wtrysku). Jak napisał kolega powyżej, jeśli się boisz takiego silnika to pozostaje Ci 3,0D z beczki. Te silniki wymagają nakładów, chcesz mieć fan (a wierz mi jest ogromny :D ) płacisz, ot co. Tak na marginesie, 4,2 Audi do bezpośredniego wtrysku to jedna z najbardziej udanych konstrukcji koncernu. Po drugie, nie widzę w Twoich postach wiarygodnej informacji o uszkodzonym silniku w B6 lub Allroad C5. Nie znam zepsutego, czytaj unieruchomionego egzemplarza tego modelu, no chyba, żę przez drzewo...

PS. Jak nie wierzysz to zapisz się do Audi A4 Klub, jest tam parę S4 B6, i popytaj. Powodzenia.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 05.cze.2011 21:43:36 
Użytkownik

Dołączył(a): 07.kwi.2008 19:47:37
Posty: 3345
Lokalizacja: Łódź
Roger, problem w tym, ze C6 miały 4.2 bez fsi, o symbolu BAT. Dopiero od połowy 2006r były produkowane z fsi. Jest to bliźniaczy motor z S4 b6 oraz B7.

_________________
Obrazek

- Audi A6 Avant BES 2.7T manual + soft - ukradli :(
- BMW 528iA Touring 97r
- BMW 540i6 Touring technoviolett - 95r
- Lexus GS430


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 05.cze.2011 22:10:15 
Użytkownik

Dołączył(a): 04.lut.2006 19:05:07
Posty: 588
Lokalizacja: Łódź
Auto: S4 B6 Cabrio
2rafal7 napisał(a):
Roger, problem w tym, ze C6 miały 4.2 bez fsi, o symbolu BAT. Dopiero od połowy 2006r były produkowane z fsi. Jest to bliźniaczy motor z S4 b6 oraz B7.


Sorry, byłem przekonany, że to inny motor. To co jest z nimi nie tak w A6 C6?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 06.cze.2011 06:37:10 
Użytkownik

Dołączył(a): 07.kwi.2008 19:47:37
Posty: 3345
Lokalizacja: Łódź
Roger_35 napisał(a):
2rafal7 napisał(a):
Roger, problem w tym, ze C6 miały 4.2 bez fsi, o symbolu BAT. Dopiero od połowy 2006r były produkowane z fsi. Jest to bliźniaczy motor z S4 b6 oraz B7.


Sorry, byłem przekonany, że to inny motor. To co jest z nimi nie tak w A6 C6?


to samo co w S4, grzechotka i nie trzymanie mocy.

_________________
Obrazek

- Audi A6 Avant BES 2.7T manual + soft - ukradli :(
- BMW 528iA Touring 97r
- BMW 540i6 Touring technoviolett - 95r
- Lexus GS430


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 06.cze.2011 07:21:13 
Użytkownik

Dołączył(a): 15.lut.2011 13:40:18
Posty: 1015
Lokalizacja: Warszawa
Auto: 80b4
Na niemieckim forum były zdjecia tego silnika z c6 z zerwanym łańcuchem. Przebieg - cos kolo 180 tys km.

Rzeczywiscie na tle innych silników ze współczesnych czasów silnik z S4b6 nie jest nadmiernie usterkowy i zapewne jest dość trwały. Nigdzie nie twierdziłem ze to gniot, tym bardziej ze opinie o starszych 4.2 są wręcz rewelacyjne jak chodzi o trwałosc i bezusterkowosc. Przeraziły mnie tylko informacje o dzwoniacych luznych lańcuchach - bo nie usmiecha mi sie płacic 15 tys zł za remont silnika tuż po zakupie samochodu. Tym bardziej że V8 ze stajni konkurencji (BMW, Merc) są wolne od takcih wad.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 06.cze.2011 08:39:13 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11.cze.2006 18:21:46
Posty: 1545
Lokalizacja: Festung Breslau
Frolik napisał(a):
Na niemieckim forum były zdjecia tego silnika z c6 z zerwanym łańcuchem. Przebieg - cos kolo 180 tys km.

Rzeczywiscie na tle innych silników ze współczesnych czasów silnik z S4b6 nie jest nadmiernie usterkowy i zapewne jest dość trwały. Nigdzie nie twierdziłem ze to gniot, tym bardziej ze opinie o starszych 4.2 są wręcz rewelacyjne jak chodzi o trwałosc i bezusterkowosc. Przeraziły mnie tylko informacje o dzwoniacych luznych lańcuchach - bo nie usmiecha mi sie płacic 15 tys zł za remont silnika tuż po zakupie samochodu. Tym bardziej że V8 ze stajni konkurencji (BMW, Merc) są wolne od takcih wad.


poczytaj o wadach układu chłodzenia (i kosztach naprawy) w v8 bmw (e65) to polubisz dzwoniący łańcuszek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 06.cze.2011 09:07:24 
Użytkownik

Dołączył(a): 04.lut.2006 19:05:07
Posty: 588
Lokalizacja: Łódź
Auto: S4 B6 Cabrio
Ok,

Nietrzymanie mocy to pikuś, tym bardziej, że konkurencja też ma z tym problem. Co do dzwoniących łańcuszków, co na to VAG? Może ktoś wie?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 06.cze.2011 09:12:50 
Użytkownik

Dołączył(a): 15.lut.2011 13:40:18
Posty: 1015
Lokalizacja: Warszawa
Auto: 80b4
zioolko napisał(a):
Frolik napisał(a):
Na niemieckim forum były zdjecia tego silnika z c6 z zerwanym łańcuchem. Przebieg - cos kolo 180 tys km.

Rzeczywiscie na tle innych silników ze współczesnych czasów silnik z S4b6 nie jest nadmiernie usterkowy i zapewne jest dość trwały. Nigdzie nie twierdziłem ze to gniot, tym bardziej ze opinie o starszych 4.2 są wręcz rewelacyjne jak chodzi o trwałosc i bezusterkowosc. Przeraziły mnie tylko informacje o dzwoniacych luznych lańcuchach - bo nie usmiecha mi sie płacic 15 tys zł za remont silnika tuż po zakupie samochodu. Tym bardziej że V8 ze stajni konkurencji (BMW, Merc) są wolne od takcih wad.


poczytaj o wadach układu chłodzenia (i kosztach naprawy) w v8 bmw (e65) to polubisz dzwoniący łańcuszek


Silnik V8 w nowszych BMW (e65, e60, 645i) to straszny gniot, wiadomo.

Chodzilo mi o silniki montowane w e39. Te są nie do zdarcia, trzymają moc, to naprawdę dobre jednostki.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 06.cze.2011 10:56:19 
Użytkownik

Dołączył(a): 08.wrz.2004 15:43:25
Posty: 895
Lokalizacja: warszawa praga
Frolik napisał(a):

Silnik V8 w nowszych BMW (e65, e60, 645i) to straszny gniot, wiadomo.

Chodzilo mi o silniki montowane w e39. Te są nie do zdarcia, trzymają moc, to naprawdę dobre jednostki.


powinieneś dodać: dotyczy serii do 1998 roku. Potem do e39 trafiła wersja zmodyfikowana z identyczną mocą ale wyższym momentem. I wyższą temperaturą pracy. I zaczęły się problemy.

_________________
XC90 T6
C70 2.0T
Dodge Magnum 3.5
royal star 1300 tour de lux
mała rzecz a cieszy


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26.lip.2011 12:39:24 
Użytkownik

Dołączył(a): 15.lut.2011 13:40:18
Posty: 1015
Lokalizacja: Warszawa
Auto: 80b4
Zagor napisał(a):
Pawlo napisał(a):
Frolik napisał(a):
Zagor napisał(a):
eSki to nie wyścigówki, to szybkie, komfortowe auta ze sportowym zacięciem, co innego RS, choć nadal nie przypomina Ferrari, Lambo czy innych wynalazków.


własnie chodzi mi o szybkie komfortowe auto w dobrym guscie i z ladnym środkiem, dlatego skresliłem imprezy z góry ... i stąd rozwazania nad a4b6 3.0 manual....



3.0 ASN 220ps w B6 wcale nie jest głupim pomysłem a jeszcze w połączniu z manualem i quattro moze być całkiem przyjemnym autkiem :peace:

Piszesz szybkie hymmm czy szybkie to zalezy jak sie postrzega osiągi ;) Dla jednego co miał 500+ pod siedzeniem bedzie to muł a dla drugiego co przesiada się z czegoś pokroju TICKO bedzie to express na kołach ;)

Piszesz komfortowe hymm nie oszukujmy sie buda B6 i B7 jest poprostu nie za duża w środku (sam mam B6) a jak wiadomo komfort to i przestrzeń ale natomiast jest bardziej przyjemna w prowadzeniu w porównaniu do C5 (miałem 2 sztuki C5)

Moja propozycja :): Poszukaj 3.0 220 ps w quattro i manualu ale w budzie C5.


Nie no C5 i 3.0 to nie będzie porównywalne z 4.2, a koszty utrzymania bardzo zbliżone, moim zdaniem jeśli C5, to szukać S, jak zależy ci na osiągach, to MT, jak chcesz jeździć równie szybko i wygodnie to AT, ja już MT nie kupię :)

ps. Życie składa sie z kompromisów ;)


Ok wyleczyłem sie chyba z s4b6 - mało dostępnych egzemplarzy na rynku, wysrubowane ceny, troche mało miejsca w srodku... i ten silnik.

Stąd zastanawiam sie nad bezposrednim konkurentem ze stajni audi. Pod uwage biore s6c5, a6c5 4.2 oraz a6c5 2.7T.

Jakie sa róznice pomiedzy tymi autami? Które najbardziej polecacie? manual czy automat?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26.lip.2011 17:33:26 
Użytkownik

Dołączył(a): 07.kwi.2008 19:47:37
Posty: 3345
Lokalizacja: Łódź
C5 z 2.7t po ładnym programie zje 4.2. W V8 nie czuć tego "walnięcia" co w 2.7t. Turbiny robią swoje.

_________________
Obrazek

- Audi A6 Avant BES 2.7T manual + soft - ukradli :(
- BMW 528iA Touring 97r
- BMW 540i6 Touring technoviolett - 95r
- Lexus GS430


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27.lip.2011 06:59:57 
Użytkownik

Dołączył(a): 15.lut.2011 13:40:18
Posty: 1015
Lokalizacja: Warszawa
Auto: 80b4
No tak tego sie domyslałem i to wyczytałem na forum.
W zwiazku z tym 2 pytania: jak z trwałoscia tego silnika 2.7T oraz jaka skrzynie lepiej brac? pewnie manuala bo automaty sa slabe i padaja?

jakie sa róznice pozastylistyczne pomiedzy a6 4.2 a s6 4.2 ?

Wiadomo ze a6 sa tylko w automacie, no i jest mala róznica w silniku jak chodzi o moc i moment... a jak skrzynie, zawieszenia, hamulce itp??


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27.lip.2011 17:25:42 
Użytkownik

Dołączył(a): 07.kwi.2008 19:47:37
Posty: 3345
Lokalizacja: Łódź
2.7t to pancerne motory, chyba jedne z najodporniejszych na katowanie jakie wyprodukowało Audi. Ja osobiście nie widziałem jeszcze zajeżdźonego 2.7t (w sensie, ze coś cyka w silniku lub kopci). Szukaj tylko manuala bo tylko z takim zaznasz frajde z jazdy. Ja pokochałem 2.7t, ale wiadomo jak to się skończyło :/. Tak dopasowanego auta do swoich wymagań (zamawiałem nowy w salonie) już nie znajde, miał wszystko czego chciałem, prowadzenie, pozycje za kierownicą, ergonomie. Idealna była :/

_________________
Obrazek

- Audi A6 Avant BES 2.7T manual + soft - ukradli :(
- BMW 528iA Touring 97r
- BMW 540i6 Touring technoviolett - 95r
- Lexus GS430


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 09.sie.2011 14:12:16 
Użytkownik

Dołączył(a): 14.kwi.2009 16:44:34
Posty: 34
Lokalizacja: Mazowsze
Tak jak koledzy pisali, s4b6 nie jest najszczęśliwszym autem ze względu na silnik. 290-300 koni to norma w tym silniku i raczej ciężko odzyskać te 40 koni a to sporo bo ponad 10% mocy, poza tym żłopią oliwę, cofa się zapłon itp. Ogólnie silnik jest problemowy i nie są to rzeczy wyssane z palca, pełno na forach o tym szczególnie w USA. Sam znam 3 sztuki z tymi problemami, jedna klęknęła całkowicie i w sumie nikt nie wie co było. Facet miał ją od nowości i od nowości nie trzymała mocy i brała oliwę, po 170k zaczęła brać oliwę w ilościach 1l/500km aż w końcu strzelił jej łańcuch a aso mówiło, że one tak dzwonią, żeby się nie przejmować.

Co do 2.7tt, sam posiadam s4 z tym motorem, lata jak złoto, silnik podatny na mody, możesz ją samym osprzętem do 400-500 koni podciągnąć itp.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 10.sie.2011 08:58:22 
Użytkownik

Dołączył(a): 15.lut.2011 13:40:18
Posty: 1015
Lokalizacja: Warszawa
Auto: 80b4
W wypadku A6 2.7T bać sie egzemplarzy z USA? (duzo ich na rynku)

i jak sprawdza sie automat w tym aucie? Bo egzemplarzy z manualem jest jak na lekarswo....


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 10.sie.2011 09:06:13 
Użytkownik

Dołączył(a): 04.mar.2007 23:08:05
Posty: 2222
Lokalizacja: Gdzieś pomiędzy niebem a piekłem
Auto: Zawsze Fajne :)
Frolik napisał(a):
i jak sprawdza sie automat w tym aucie? Bo egzemplarzy z manualem jest jak na lekarswo....


Jak to jak, nie jedzie. Sprawdzone osobiście w A6.

_________________
Kto ma rację dzień wcześniej od innych ten przez dobę uchodzi za idiotę


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 10.sie.2011 09:10:22 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13.sie.2003 11:35:46
Posty: 6442
Lokalizacja: Kraków
Jeśli nie potrzebujesz auta "na już", poszukaj na spokojnie manuala...

Widzę jak bardzo automat kastruje V8, w V6 będzie podobnie. A szkoda by było nie móc w pełni wykorzystać frajdy boostu :diabel:

_________________
Marcin
Skoda Superb 1.9 TDI
BMW R1200 GS, Aprilia Mana 850


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 10.sie.2011 09:24:16 
Użytkownik

Dołączył(a): 23.lis.2008 15:02:41
Posty: 671
Lokalizacja: Wrocław
Auto: było
nie mialem do czynienia z silnikiem 2,7T ale z tego co widze to pochlebne opinie przeplataja sie z tymi gorszymi. 2,7 po programie lyknie 4,2...moze i lyknie ale dlaczego 2,7 ma miec program a 4,2 nie? Przeciez to potezny wolnossak wiec potencjalu mu nie brakuje. Jeżeli po tej samej cenie mozna kupic 2,7 i 4,2 to dla mnie wybor jest prosty. Przeciez to 4,2 z A6 i A8 sa uznawane za najlepsze konstrukcje (mam na mysli oczywiscie te na pasku nie na lancuchu). Porządna moc w pełnym zakresie obrotow, bez zadnych turbodziur itp...a spalanie praktycznie to samo...
Poza tym jak uslyszysz S6 4,2 obok 2,7t to watpliwosci same znikna....


Ostatnio edytowano 11.sie.2011 11:38:36 przez smola2, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 140 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 28 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do: