.: AUDI KLUB POLSKA :.

... od siebie jeszcze dodam... poki rynkowa wartość moje mieszkania pokrywa mi saldo kredytu który mam do spłacenia.... w przeliczeniu z CHF na PLN po obecnym kursie.... dla mnie jest OK.... a i z prostej matematyki wychodzi ze jeszcze cos zostanie ....

Wartość mieszkań spada, kredyt sporo podrożał - to chyba niemożliwe..

Nawet przy obecnych cenach mieszkań i przy obecnym wysokim kursie CHF (notabene ta waluta nie jest tyle warta) .... nadal jestem "in plus"...

kwestia kiedy brał kredyt (ceny nieruchomości/kurs franka) i ile ...

przemik to na 700 tyś Frankowiczów jesteś nieliczny zadowolony. Może byś przedstawił proste wyliczenia z ciekawości jak ci to wyszło?

Na frankowiczów mam taki pogląd: że jak było "tanio" to się rzucali, a jak teraz podrożał frank to pooomocy.
A uuuja!
Biorąc kredyt w obcej walucie trzeba się z tym liczyć.
Koniec kropka IMHO.

Tak naprawdę cała sprawa rozbija się o to, ze wtedy jak dawali taki kredyt.... bank nie informował tak ZDECYDOWANIE o ryzyku kursowym... przebąkiwali tylko. Druga sprawa ze wielu osobom (ja do nich nie nalezałem) zdolność kredytowa w CHFach wychodzila i mogli kupic mieszkanie, a w PLN - NIE.
Trzecia sprawa... co najslilniej przemawia do kredytobiorcy.... raty w PLN były znacznie wyższe niż w CHFach.
Nie sledzę tego dokładnie, wiem ze kredyty w PLN znacznie potaniały... ale odnoszę wrazenie ze i tak pomimo tego wywalonego w kosmos kursu CHF... raty i tak mam niższe... minimalnie ale jednak. Bronie się tez trochę tym ze kupuje CHFa w wirtualnych kantorach wiec nie jestem ryckany przez bank na spreedzie. Można na tym zyskac ok. 40 - 60 PLN miesięcznie.

Tak naprawdę w obecnej sytuacji CHF może być tez po 5 PLN bo nie ma jego górnej granicy... ALE..... nie ma tez i dolnej - wiec rownie dobrze może zlecieć na łeb i w okolice 1.50 PLN.
Ale kiedy to się stanie i czy w ogole..... tego nie wiadomo.

Wole TVN od TVP

Wyborczej nie czytam wcale bo szkoda czasu. W zasadzie najwięcej sie prawdy dowiem z amerykańskich wiadomości o tym co się w tej czesci europy waznego dzieje

Zarath myślisz ze jesteś zabawno dowcipny..... mylisz się... i to grubo....
ale, tak to jest jak się czerpie swą wiedze z demotów, kwejkow i innych bezużytecznych...

Przemik, jestem trochę za stary aby czerpać wiedzę z demotow itp, jeżeli powyższe urazilo Twoje uczucia patriotyczne to przepraszam, ale nie zmienia to faktu, że agora i ITI to twory ubekow mających na celu systematyczny rozkład narodu polskiego poprzez szeroko zakrojona propagandę idei wykorzenionych z polskości i prawdy historycznej.

Tu nie chodzi o moje uczucia patriotyczne.
Nie tylko obraziles mnie ale i tez pośmiertnie mojego ojca.... który mówiąc oględnie z UBecją nie miał nic wspólnego.
Dosc latwo posługujesz się stereotypami.... szkoda tylko ze nie mają one odzwierciedlenia w prawdzie.
TVN i ITI to dwa rozne światy - doczytaj trochę... zamiast poslugiwac się tym wyświechtanym słowotokiem - tzw. portali niezależnych....

Moglbym Cie zaszufladkować do "toruńskich oszołomow" karmionych niskich lotów propagandą nienawiści, pewnej rozglosni.... noszącej na sztandarach Królową Polski.... ale niczym bym się od Ciebie nie odróżnił.

Chcesz pisać w tym wątku to pisz.... tylko z sensem bardzo proszę.

Nie rozumiem, w jaki sposób obraziłem Ciebie i Twojego ojca? Nie twierdze przecież, że wszyscy, którzy mają cokolwiek wspólnego z Agorą i ITI to ubecy, miałem na myśli ogólnopojęty zarząd spółek i nadawany przez nich kierunek działalności.

PS. Radia Maryja nie słucham, tv Trwam nie oglądam, co nie znaczy, że twierdzę, że sieją oni nienawiść.

PS 2. Skoro ITI i TVN to dwie różne bajki to proszę wyjaśnij, daj linka to chętnie poczytam. Wg mojej wiedzy ITI - grupa założona przez Wejcherta i Waltera (później dołączył do nich Valsangiacomo) w latach komuny (gdzie jak wiadomo istniały idealne warunki do rozwoju przedsiębiorczości...), która na początku zajmowała się handlem sprzętem elektronicznym i branżą spożywczą. W połowie lat 90 utworzyli TVN i potem skupili się wyłącznie na rynku medialnym i rozrywkowym. Czy jestem w błędzie?

PS 3.
tutaj jest to wyjaśnione, co mam na myśli (Kolonko)

Skoro nie rozumiesz.... to tym gorzej dla Ciebie.
Znow posługujesz się jakąś ogolnie dostępną wiedzą.... gdzie tu choć jeden dowód na to, ze ITI czy TVN założyli i finansowali UBecy ????
Ze co - ze trzech gości prowadzilo firme. Zaloz telewizje i glos jedynie słuszną prawde.... to wolny kraj.

ITI nie ma już nic wspólnego z telewizją TVN.... nie musze Ci dawać linka... umiesz znaleźć "takie rewelacje" znajdź i to.
Masz pobiezną internetową wiedze... na poziomie każdego przeciętnego klawiaturowego stukacza.... który dorwał się do łącza, przeglądarki
i googla.

tak pisałem na 13 stronie tego wątku.....
i pytam znów jak obecny stan właścielski ma się do korzeni iti??....
I nie wyjeżdżaj tu z tekstami o powierzchowności wiedzy czy o internetowych klikaczach bo trafiłeś jak kulą w płot i świadczy to bardziej o Tobie niż o współdyskutatntach. Jaśnie wielmożny Panie oświecony naucz nas czegoś jeśli tak faktycznie błądzimy.

Ja przepraszam ale powinniście sie powstrzymać od kłótni w tym wątku poniewaz jest on na tyle gorący że bardziej go grzać nie trzeba.

Wiem że to może byc trudne ale dla dobra dyskusji warto.

Ty się tak Tomek nie irytuj.... bo Ci żyłka strzeli.
Nie zamierzam nic nikomu udawadniać ani nikogo uświadamiać.... swoje zdanie podtrzymuje.
Szkoda by było aby forum, które miało łączyć.... dzieliło.... ale doprawdy nie ja zacząłem.

tak,trudno się z Tobą w tej kwestii nie zgodzić. Tylko niestety jeśli ktos zaczyna ad personam to nie widzę możliwości, aby tak ot poprostu to zostawić dla dobra dyskusji...

czyli argumentów brak...
tak,tak to nasza wina prziecież Ty nic ... uchowaj Boże.

Na wstępie chciałem napisać, że szanuję Cię za całość Twojej pracy na forum, wiele razy pomagałeś bezinteresownie ludziom, mnie również. Dziękuję Ci za to, jednak chciałbym, abyś szanował również mnie i nie dezawuował do poziomu internetowego trolla. Nie życzę sobie tego.
Odpowiadając dalej:




Czy gorzej? nie wiem, nie chcesz wyjaśnić - Twoja sprawa, nie wnikam. Jak napisałem wcześniej, jeżeli poczułeś się urażony - przepraszam, nie miałem tego na celu.



Panie kolego, większość polskich milionerów, którzy zaczynali interesy za komuny to byli ubecy lub agenci którzy dorobili się w III RP dzięki układom okrągłostołowym (poczytaj o WSI i interesach Kulczyka, Krauzego, Waltera i innych). Mechanizm grabieży Polski był dość prosty, polegał głównie na tym, że dzięki różnym dziwnym spec ustawom majątek pańśtwowy został sprzedawany za bezcen wyselekcjonowanej grupie odbiorców - beneficjentom III RP. W przypadku, gdy ktoś z poza układu chciał się dorobić i robił to poprzez własną pracę i przedsiębiorczość był "katowany" podatkami, sprawami karno - skarbowymi, karami itd. Przeciętny Kowalski miał nikłe szanse na zrobienie dużych pieniędzy w III RP. Przez 25 lat Polska poprzez ten mechanizm została sprzedana grupie postokomunistów, którzy mieli odpowiednie wpływy w czasie transformacji. Dzięki temu to oni tak naprawdę trzymają wszystkich za mordy, bo mają pieniądze i wpływy - Polska to ich własność. Dla przykładu można przytoczyć ostatnią aferę z prywatyzacją Ciechu, znasz temat? Takich prywatyzacji w PL było mnóstwo - temu służyła III RP.
Pełną władzę wyselekcjonowana grupa postokomunistów uzyskała, dzięki zachowaniu swoich wpływów
- w polityce,
- w urzędach,
- w sądownictwie,
- w służbach specjalnych
…po prostu wszędzie.

Szczególny prezent zrobił im rząd Tadeusza Mazowieckiego, ogłaszając tzw. „grubą kreskę”. To oznaczało, że stare układy pozostają we wszystkich instytucjach. Przychodzą nowi ministrowie, niekiedy dyrektorzy departamentów, ale średni szczebel administracji pozostaje ten sam. Pozostają też te same instytucje. Niektóre z nich trzeba co prawda zreformować, ale też pod kontrolą oligarchii.
Okrągłostołowa transformacja dała oligarchom przejęcie majątku narodowego na własność i monopol na kapitał. Brak lustracji dawał im możliwość kontrolowania polityki poprzez nieujawnionych agentów. „Gruba kreska” gwarantowała im zachowanie kontroli nad administracją i sądownictwem. Władza oligarchii postokomunistycznej stała się niemal absolutna.

W niedługim czasie wejdzie w życie nowelizacji ustawy o IPN, która umożliwi ujawnienie opinii publicznej akt, które mają obecnie status tajnych. Czekam też na ujawnienie aneksu do raportu z likwidacji WSI. To wiele rozjaśni, również Tobie Przemik.


Teoretycznie. Patrz wyżej.

PS. Dla Twojej informacji A. Macierewicz wygrał w sądzie sprawę o pomówienie z ITI. Macierewicz zarzucił ITI, że ta powstała na życzenie Kiszczaka i WSI... any qustions ?

PS. Następnym razem jak chcesz coś zarzucić mi to opieraj się na rzeczowych argumentach, w przeciwnym razie to nie ja wychodzę na stukacza.