.: AUDI KLUB POLSKA :.

Czepiasz się qwinto . Dobrze chłopak gada. Dosyć tych durackich, lewackich wymysłów. My skoncentrujemy się na tej technologii:
https://www.youtube.com/watch?v=ZPWQiAS6kd8

Tanie , czyste , niewyczerpalne źródło energii. ( jak się na Ziemi skończy, to się przywiezie z kosmosu i zakopie. Później się wykopie). Poza tym naukowcy z tajnego wydziału uczelni Papy Grzyba z Torunia( i na to idą dotacje od WIELKIEGO DRWALA herbu Szyszka) już pracują nad tym, żeby każdy miał takie cudo w ogródku lub na balkonie. A blackout zeżre diabelską Europę.

Nie wiem czy ogarniacie co gość mówi ale taki wiatraczek ma 15-20 lat pracy i koniec ,
zarabia 20 milionów dolarów połowa tego to energia którą wyprodukuje a druga połowa idzie z kieszeni ludzi w postaci dofinansowań do czystej energii Z podatków lub wzrostu ceny takiej energii jedynym beneficjentem są firmy energetyczne , wiatraczki są mocno nierentowne bez dopłat do tego musi wiać wiatr i jak się coś popsuje tak jak w drugim filmiku to kicha , koszty obsługi też nie są małe bo sprzęt musi być specjalistyczny , panele słoneczne są mniej problematyczne ale są mniej wydajne i musi świecić słońce żeby cokolwiek produkowały , jedyne rozwiązanie to elektrownie wodne ale te tanienie są i trzeba by było budować tamy spiętrzające żeby w razie suszy mieć wodę do napędzania turbin , chcecie wierzyć albo nie problem energii został już dawno rozwiązany przez Teslę ale gdzie i dla czego jest dokumentacja tak wiem teoria spiskowa ale dzięki niemu mamy prąd w gniazdku

ATOM.
Na razie rozszczepania, ale mam nadzieję, że wkrótce termosynteza.
Nawet te rozszczepialne - patrz jakie opcje daje mało zbadana technologia oparta na Torze:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thorium

Co do atomu to mam obawy bo cytuję "Co Bóg złączył, człowiek niech nie rozdziela" jesteśmy otoczeni darmową energią i nikt tego nie kwestionuje kwestią jest jak się do niej dobrać i przekształcić na energię użyteczną , w przyrodzie nic nie ginie zgodnie z zasadą zachowania energii

Słońce robi to non stop.
A to twór Boży.
Whatever - ja zawsze byłem, jestem i będę za atomem.

No tak.. Tadeusza nic nie rusza.. no chyba, że gratisowe, milionowe dotacje Polków

No co Ty mówisz.. to wiatraki nie trwają wiecznie ? ja tu widzę spisek - inżynieryjny cykl życia produktu
Nic na tym świecie nie jest za darmo - połączenie atomów to koszt, rozszczepienie to koszt.
Nic mi nie wiadomo, że Bóg coś złączył.. a może mam inne książki obrazkowe, bo u mnie nie ma czarnej elity która żyje w przepychu i dostatku


Ale jak to boży.. nasze słońce ma około 4,6 miliarda lat temu i powstało z wirującej chmury gazów i pyłów. A są starsze słońca i młodsze od naszego, to co..bóg robi słońca w kredycie ? czy siakoś tak ))

No ale jednym ? ja tam jestem za co najmniej trzema
1. do picia piwa
2. do naprawy kosiarki
3.do drapania się po jajkach
..a może ze dwa atomy więcej
Ale już tak poważnie, rozpad promieniotwórczy to przyszłość, czy nam się to podoba, czy nie.
Ale..ale, ale.. badania nad SMR tego nie da się zrobić w rok,czy dwa.
Finanse od polityków (czyli społeczeństwa, bo politycy to mają gówno w spodniach) i kadra inżynierów.. i do przodu

Ja nie mówię o rozpadzie.
Ja mówię o syntezie.

Synteza to łączenie.. aby zaszła..trzeba coś .. rozdzielić. Synteza szpaka i żyrafy ? = kombajn do czereśni.
Chyba, że mówimy o syntezie Hegela - ale to inny wymiar rzeczywistości

Synteza jąder H (wodór) pojedyńcze protony w Hel, 2 protony, 2 neutrony, cząstka alfa oraz itd.

Wiem do czego zmierzasz, jednakże wszystko rozbija się o finanse, trzeba wydać x zł. aby mieć +/- w zasilaniu . Mikro instalacje to przyszłość, ale u nas przyszłość to....będzie węgiel... aż go zabraknie

Racja, ale ja nie mówię o Polsce, tutaj to nawet zwykłego reaktora nie postawisz, bo cię protesty ludności zjedzą.

Morgi, popieram, atom to przyszlosc.

Jaka tam przyszłość - od lat 60 kuuupa państw używa
Ale spoko, synteza to przyszłość, puki co nie udaje się jej przeprowadzić w kontrolowany sposób.
Ciężko z materiałami mogącymi wytrzymać 15 milionów stopni.
Jakieś tam kontenery plazmowo-magnetyczne oraz itd.

Ja tutaj tylko zostawię...

Oni trochę na macanego działają, a Ty mówisz rozpadzie > syntezie iście słonecznej , a słońce chudnie .Reaktor ITER to faza nauki, do eksploatacji daleeeeka droga

Zmieni jeden z drugim zdanie jak mu koło domu składowisko odpadów radioaktywnych zrobią ,
ps . faszyzm to już było za to kalifatu na razie nie mamy

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-najw ... go/vn0ylwk

Ktoś ma jeszcze wątpliwości do czego była potrzebna reforma sądownictwa?

A jaką masz wiedzę na temat zabezpieczenia odpadów, że mówisz o składowisku koło domu ?

To nie jest takie proste, padawan Jarka, zwany długopisem złamał prawo.. i za to odpowie..

W marcu 2015 r. Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście skazał w I instancji byłego szefa CBA Kamińskiego i Macieja Wąsika (zastępcę Kamińskiego w CBA, obecnie zastępcę koordynatora) na 3 lata więzienia, m.in. za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA podczas "afery gruntowej" w 2007 r. Na kary po 2,5 roku skazano dwóch innych byłych członków kierownictwa CBA. Zanim Sąd Okręgowy w Warszawie zbadał ich apelację, w listopadzie 2015 r. prezydent Andrzej Duda ułaskawił wszystkich czterech, umarzając postępowanie sądowe.

Był to precedens – nigdy wcześniej prezydent nie ułaskawił nikogo przed prawomocnym wyrokiem sądu. "Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu" – głosi art. 139 konstytucji.

W marcu 2016 r. SO uchylił wyrok SR i wobec aktu łaski prawomocnie umorzył sprawę.
Od tego kasacje do SN złożyli oskarżyciele posiłkowi (m.in. oskarżony o łapówkę Piotr Ryba oraz rodzina Andrzeja Leppera).
Część kasacji wnosiła o zwrot sprawy SO. Prokuratura wniosła o oddalenie kasacji jako "oczywiście bezzasadnych", a adwokaci ułaskawionych – o pozostawienie ich bez rozpatrzenia. W lutym tego roku trzech sędziów SN zadało pytanie prawne ws. ułaskawienia – do odpowiedzi rozpatrywanie kasacji odroczono.

Prawo łaskie jedynie dla prawomocnie skazanych?

31 maja siedmioro sędziów SN – w odpowiedzi na pytanie – uznało w uchwale, że prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych. Według nich ułaskawienie takie jak z 2015 r. "nie wywołuje skutków procesowych". W świetle uchwały, aktu łaski prezydenta ws. byłych szefów CBA nie ma – mówił wtedy sędzia Laskowski. Dodał, że uchwała wiąże skład trzech sędziów, którzy badają kasacje na niekorzyść całej czwórki.
Już się wypowiedzieli .. a co dalej z tym PIs-uary zrobią wraz z Kukizem.. poczekamy..obaczym.

Celowo oddzielony post aby nie mieszać grochu z kapustą

Dla mnie to kolesiostwo w czystej formie!!! I co? Ze niby lepsza zmiana?!

Wytapatane Note 3 PRO