sancho80 napisał(a):
powiedzcie jak mozecie co jest lepsze - wtryskmechaniczny czy wtrysk elektroniczny?
przymierzam sie do kupna audi coupe z 1990 roku.
w sumie patrz na stan wizualny to auto wyglada swietnie.
aczkolwiek wsiadlem do niego i odnioslem dziwne wrazenie ze jakis slaby jest silnik biorac pod uwage ze jest to silnik 2000cm3.
szczerze to mialem pol roku temu bmw 316 i 89 rok i uwazam ze silnik w niej byl sporo rzwawszy niz w audi.
czy to jakas wina charakterystyki silnika - moze kreci sie odpowiednio dopiero okolo 5 tys obr. podobno ma sportowy walek rozrzadu wiec czy to mozliwe ze ona nie przyspiesza jakos specjalnie...w sumie rozumiem - waga spora - ale standardowo podobno ma 115 koni a to juz troche zobowiazuje...
warto zaryzykowac i kupic? moze jestem poprostu krytycznie nastaiony do samochodu.
Pamietaj że BMW oferuje bardzo mocne silniki, niemniej wymagające solidnej pielęgnacji ze strony właściciela. Są one mocno wyżyłowane, dostarczają wielu mocnych wrażeń , ale za to jeżdzą krócej, a ich utrzymanie jest droższe.
Kupując Audi otrzymujesz słabszy silnik, ale za to z gwarancją ekonomicznego i dłuższego (przebieg) okresu eksploatacji.
To tyle. Nie porównuj na siłe obu marek bo nie ma to większego sensu.
Co do M-40 1,6 to kupa na maksa, każdy kto ma (miał) BMW i trochę się zna na nich powie Ci to w oczy.
Jesli chcesz czegoś mocnego w wydaniu OOOO to polecam 2,3 lub 2,3 20V lub 2,8 lub 2,2 T (mowa o małych nadwoziach typu B4).
W odniesieniu do BMW, które robi wspaniałe silniki, Audi robi wspaniałe napędy na 4 koła , które mogą dostarczyć nieco innych wrażeń niż tylni napęd w BMW...